Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, bylos parengimo nagrinėti teisme stadijoje susipažinęs baudžiamąją byla Nr. 1-374-634/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismui su kaltinamuoju aktu perduotoje nagrinėti baudžiamojoje byloje A. N. kaltinamas tuo, kad jis 2017 m. liepos 8 d., apie 01.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) ribose, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, išvengdamas muitinės kontrolės, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, būdamas Lietuvos Respublikos teritorijoje paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų permestas 8 dėžes cigarečių – 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, ir nešdamas rankomis gabeno jas apie 500 m į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, tokiu būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją įgabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 11862 Eur, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje.

A. N. taip kaltinamas tuo, kad jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimą, 2017 m. liepos 8 d., apie 1.00 val. nakties, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo 8 dėžes su cigaretėmis be Lietuvos Respublikos banderolių – 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudarė 11862 Eur ir viršijo 250 MGL dydžio sumą, ir nešdamas rankomis gabeno akcizais apmokestinamas prekes nuo pasienio juostos – nuo valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nunešus jas apie 500 m Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, tokiu būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

A. P. kaltinamas tuo, kad jis 2017 m. liepos 8 d., apie 01.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, išvengdamas muitinės kontrolės, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, būdamas Lietuvos Respublikos teritorijoje paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų permestas 8 dėžes cigarečių, t.y. 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" ir nešdamas rankomis gabeno jas apie 500 m. į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, tokiu būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją įgabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, viso 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims", kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 11862 €, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. P. kaltinamas tuo, kad jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - – Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, t. y. neturėdamas licencijos; Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2017 m. liepos 8 d., apie 01 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis neteisėtai įgijo 8 dėžes su cigaretėmis, be Lietuvos Respublikos banderolių – 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims", kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudarė 11862 €., t.y. viršijo 250 MGL dydžio sumą, ir nešdamas rankomis gabeno akcizais apmokestinamas prekes nuo pasienio juostos, nuo valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480 į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nunešus jas apie 500 metrų Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, tokiu būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 228 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Pagal BK 4 straipsnio 2 dalies nuostatas, nusikalstamos veikos padarymo vieta laikoma vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Iš kaltinamojo akto turinio ir baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nusikalstamos veikos galimai buvo padarytos Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijose, kadangi visus veiksmus, kurių pagrindu kaltinamųjų veikos kvalifikuotos pagal atitinkamus Baudžiamojo kodekso straipsnius, jie atliko (duomenys neskelbtini).

Šiuo atveju nusikaltimų padarymo vieta yra aiški, todėl turi būti vadovaujamasi minėta BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta teritorinio teismingumo taisykle ir ikiteisminio tyrimo užbaigimas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje nekeičia teritorinio teismingumo.

Remiantis tuo, baudžiamoji byla perduodama Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 2 dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. N. ir A. P. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.