- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-03
- Bylos Nr.
- e2YT-3372-920/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21152-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Suinteresuotas asmuo
- S. A., N. B., J. A.
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros
- Kategorijos
- 2.2.1.4Neveiksnaus asmens būklės peržiūrėjimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.6.13Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata
- 3.4.5.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. B., J. A., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl S. A. pripažinimo neveiksnia turtinių santykių srityse ir ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra prašo pripažinti S. A. neveiksnia turtinių santykių srityje ir ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad S. A. serga paranoidine šizofrenija, nuo 2002 iki 2016 metų psichiatrijos ligoninėje buvo gydyta 40 kartų. Gyvena su senyva motina, kuri nesupranta savo dukters psichikos būklės, neužtikrina gydytojų paskirtų medikamentų vartojimo. S. A. nevartodama vaistų tampa agresyvi. Nors yra registruota (duomenys neskelbtini), tačiau ten nesilanko. S. A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse, ir iš dalies geba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimus neturtinių santykių srityse. Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, nurodė, kad sprendžiant dėl S. A. veiksnumo vadovautinasi ekspertizės išvada.
2. Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, S. A. atstovė teismo posėdyje nurodė, kad sprendžiant dėl S. A. veiksnumo vadovautinasi ekspertizės išvada.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoti asmenys N. B., J. A., institucijos teikiančios išvadą byloje atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai; atsiliepimų, prašymų, išvados nepateikė. Byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims ir institucijos teikiančios išvadą byloje atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
4. CK 2.10 str. nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
5. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)skyriuje S. A. gydyta 40 kartų, jai nustatyta paranoidinė šizofrenija (b.l .11). Išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad S. A. negali savarankiškai priimti sprendimų turtinių santykių srityse ir iš dalies gali savarankiškai priimti sprendimus asmeninių neturtinių santykių srityje (b. l. 12-16). Pagal CPK 466 str. nuostatas asmens psichinei būklei nustatyti būtina teismo psichiatrijos eksperto išvada. Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi S. A. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė (b. l. 35-36), kurią atliko Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno pirmasis teismo psichiatrijos skyrius. 2017 m. kovo 22 d. – balandžio 12 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-94/2017 išvadoje nurodyta, kad S. A. konstatuota lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija. Dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 46).
6. Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų nuomonę, teismas daro išvadą, kad S. A. dėl psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 str., Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).
7. Teismas pažymi, kad pagal CPK 474 str. išnykus aplinkybėms, dėl kurių fizinio asmens veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, bylą išnagrinėjęs teismas pagal paties asmens, jo rūpintojo ar kitų Kodekso 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų pareiškimą priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą sprendimą ir pripažinti fizinį asmenį veiksniu.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti iš dalies.
S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse:
Turtinių santykių sritys: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).
Duomenis apie S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimą neveiksnia pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.