Kauno apygardos teismo nutartis

2024-04-02 · Civilinė byla Nr. eB2-327-1060/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-02
Bylos Nr.
eB2-327-1060/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00075-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Vyliaudaitė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
mažajai bendrijai „MG Ranga“
Civilinė byla Nr. eB2-752-1060/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00075-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 2 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei mažajai bendrijai „MG Ranga“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „MG Ranga“ (toliau – ir atsakovė).

Ieškovė nurodė, kad yra atsakovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. vasario 6 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 31 240,65 Eur, iš jos: 2 565,64 Eur – pelno mokestis ir delspinigiai, 28 675,01 Eur – pridėtinės vertės mokestis ir delspinigiai. Atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra susidaręs nuo 2023 m. birželio 15 d., jai pateikus ir VMI suformavus deklaracijas už 2022 metus. Ieškovė, siekdama išieškoti atsakovės mokestinę nepriemoką nuo 2023 m. balandžio 20 d. taikė priverstinio išieškojimo veiksmus: teikė nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų). Sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką buvo perduoti antstolei, tačiau priverstinio išieškojimo veiksmai nebuvo rezultatyvūs, išieškoti atsakovės turimos mokestinės nepriemokos nepavyko, antstolė nustatė, kad atsakovė lėšų ir turto neturi. Atsakovės Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registrui paskutiniame pateiktame balanse už 2021 metus, jos turto vertė iš viso nurodyta 120 131,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 104 854,00 Eur. Tai, kad atsakovė yra nemoki, ieškovės vertinimu, patvirtina faktai, kad atsakovė negeba atsiskaityti su ieškove, nuo 2021 metų neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, antstolė yra surašiusi išieškojimo negalimumo aktą, Sodros duomenimis bendrijoje nedirba nei vienas darbuotojas.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti byloje aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovės vadovas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad MB „MG Ranga“ nepajėgi egzistuoti, todėl su prašymu iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą sutinka. Kartu pateikė turimus teismo reikalautus duomenis: kreditorių sąrašą, duomenis apie tai, kad finansinių ataskaitų rinkinio nėra sudaręs ir tam neturi kvalifikacijos, informaciją apie tai, kad išieškojimų ir bylų teismuose neturi, taip pat juridinio asmens sąskaitų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkinamas.

Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, juridiniam asmeniui yra keliama bankroto byla, jeigu yra nustatoma, kad juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo, kaip vienos iš bankroto bylos iškėlimo sąlygų, samprata yra atskleista JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje. Pagal aptariamą nuostatą, juridinio asmens nemokumas yra suprantamas kaip juridinio asmens būsena, kai jis laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotę, sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo, būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: pirma, ar juridinis asmuo (atsakovas) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); antra, ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Tai reiškia, kad pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą juridinio asmens nemokumas nustatomas taikant balanso testą kartu su likvidumo testu. Pagal balanso testą nustatoma, ar turto pakaktų padengti skolininko įsipareigojimams, įskaitant ir tuos, kurių terminai dar nėra suėję, o likvidumo testas skirtas patikrinti, ar skolininkas laiku vykdo savo prievoles. Sprendžiant dėl bendrovės nemokumo yra svarbu nustatyti viso turto ir visų turimų skolų, o ne tik pradelstų, santykį (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2‑124‑407/2022).

Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad atsakovė MB „MG Ranga“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2021 m. sausio 11 d., kurios organai mažosios bendrijos narių susirinkimas, vadovas nuo 2021 m. sausio 11 d. – M. L.. Veiklos sritys – gyvenamųjų namų statyba. Juridinių asmenų registro duomenimis paskutinės finansinės ataskaitos pateiktos už 2021 m. Balanso duomenys patvirtinta, kad atsakovė 2021 metus baigė turėdama turto už 120 131,00 Eur (visas turtas – trumpalaikis), tuo tarpu įsipareigojimai šiuo laikotarpiu sudarė 104 854,00 Eur (42 393,00 Eur – trumpalaikiai). Taigi, nors atsakovės įsipareigojimai kreditoriams neviršijo jos turto 2021 metais, byloje esantys duomenys ir patas atsakovės vadovas patvirtina, kad atsakovės turtinė padėtis nemokumo bylos iškėlimo dieną yra akivaizdžiai suprastėjusi.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad atsakovės MB „MG Ranga“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu nėra įregistruota transporto priemonių. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu nėra užvesta bylų dėl skolų priteisimo. Iš antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra užvestos vykdomosios bylos dėl išieškojimų ieškovės naudai, vykdomieji dokumentai ieškovei grąžinti su išieškojimo negalimumo aktais. Iš Sodros duomenų matyti, kad yra 112,97 Eur įsiskolinimas socialinio draudimo fondo biudžetui. Iš viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad bendrovėje nuo 2022 m. spalio 30 d. nedirba nei vienas darbuotojas (Sodros duomenys, MG Ranga darbuotojai. Rekvizitai.lt (vz.lt). Atsakovės vadovas patvirtino, kad bendrija veiklos nevykdo, neturi galimybių tą daryti, verslas nesusiklostė. Visos aptartos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad atsakovė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, tuo tarpu trumpalaikis turtas, kurį sudaro atsargos, tikėtina yra neišlikęs ir (ar) nuvertėjęs. Byloje nustatyta, kad bendrijos įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 32 079,62 Eur (ieškovei – 31 240,65 Eur, Sodrai – 112,97 Eur, Finapa LT, MB – 726,00 Eur) Atitinkamai tai reiškia, kad bendrijos turto nepakanka jos įsipareigojimams padengti, ir bendrija savo prievolių laiku nevykdo. Taigi atsakovės MB „MG Ranga“ turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra.

Dėl nurodytų priežasčių teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei MB „MG Ranga“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė UAB „Bankrotė“ (sąrašo Nr. N-JA0181), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Bankrotė“ skiriama MB „MG Ranga“ nemokumo administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2023 m. spalio 20 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 516 „Dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtinta 2024 m. MMA – 924,00 Eur, todėl nemokumo administratorei nustatytinas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuojamas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės valdymo organams nustatomas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, bankroto administratorė įpareigojama apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytus subjektus.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei mažajai bendrijai „MG Ranga“, juridinio asmens kodas 305679565, registruotas buveinės adresas: Kauno r. sav., Užliedžių sen., Užliedžių k., Pienių g. 5A-11, 54305, nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės mažosios bendrijos „MG Ranga“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotė“ (juridinio asmens kodas 304058655, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0181, adresas Maironio g. 16A-1, Kaunas, tel. 8 37 207652, el. paštas bankrote@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Taikyti mažajai bendrijai „MG Ranga“, juridinio asmens kodas 305679565, registruotas buveinės adresas Kauno r. sav., Užliedžių sen., Užliedžių k., Pienių g. 5A-11, 54305, priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Įpareigoti atsakovės mažosios bendrijos „MG Ranga“ valdymo organus per 14 (keturiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad atsakovės valdymo organams nustatytu terminu neperdavus paskirtai nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad atsakovės mažosios bendrijos „MG Ranga“ kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę paskirtai nemokumo administratorei pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Turto arešto aktų registrui.

Išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos Juridinių asmenų registrui, antstoliui S. U., kitiems antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui bei Turto arešto aktų registrui.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė