Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2023-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1100-714/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-11-07
Bylos Nr.
e1-1100-714/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23069-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Kaltinamasis
L. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1100-714/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23069-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.14.1.3; 2.12.1.4 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 7 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Audriaus Ažuko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tautybės, (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B., 2023 m. birželio 23 d., apie 13.55 val., iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė: 1 vnt. 0,7 l talpos amerikietiško viskio „(duomenys neskelbtini)“, 21,99 Eur vertės, 3 vnt. 1 l talpos viskio „(duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 83,97 Eur, 1 vnt. šaltai rūkytos lašišos file su oda „(duomenys neskelbtini)“, 5,69 Eur vertės, 2 vnt. sūdytos lašišos su oda „(duomenys neskelbtini)“, kurios bendra vertė 11,38 Eur, 2 vnt. energetinio gėrimo „(duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 3,18 Eur, 1 vnt. virtų „(duomenys neskelbtini)“ pieniškų dešrelių pakelį 3,29 Eur vertės, 1 vnt. lukštentų krevečių sūryme „(duomenys neskelbtini)“, 4,09 Eur vertės, 3 vnt. sušių rinkinių su krevetėmis „(duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 11,85 Eur, 1 vnt. sušių rinkinį „(duomenys neskelbtini)“, 3,95 Eur vertės, 3 vnt. vanilinių sūrelių su karameliniu glaistu „(duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 1,77 Eur, 3 vnt. varškės sūrelių su kondensuotu pienu „(duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 1,77 Eur, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) bendrą 152,93 Eur turtinę žalą.

L. B. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais:

Įtariamojo L. B. parodymais;

2023 m. birželio 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo;

2023 m. birželio 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl galimai vagystėje dalyvavusio asmens;

2023 m. birželio 23 - 24 d. daiktų apžiūros protokolu ir jo priedu;

2023 m. birželio 23 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu;

2023 m. rugpjūčio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolu;

Liudytos J. G. parodymais;

Liudyto J. B. parodymais.

Iš aptartų įrodymų visumos teismas daro išvadą, kad yra visiškai įrodyta, jog L. B. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. L. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 178 straipsnio 5 dalį – jis 2023 m. birželio 23 d., apie 13.55 val., iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 152,93 Eur.

Kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu. Prašo leisti paskirtą baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį.

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnis).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

L. B. padarė tyčinį baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Baustas administracine tvarka, neteistas, nedirbantis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (BK 59 straipsnis) ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo vertinimu, bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam prokuroro siūlomą, BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis artimesnis tokios bausmės minimumui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte (BK 42 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą bei į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, teismas nustato vienerių metų laikotarpį baudai sumokėti, kuris skaičiuotinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: Kvitas (1 vnt.), supakuotas voke ir prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-23069-23; Vaizdo įrašų failai (4 vnt.), prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, juos įkeliant į Integruoto baudžiamojo proceso sistemą, prie 2023-07-03 dokumento dėl vaizdo įrašų pateikimo, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje. Gėrimai ir maisto prekės: viskis „(duomenys neskelbtini)“, 1 vnt. 0,7 l talpos; viskis „(duomenys neskelbtini)“, 3 vnt. 1 l talpos; 2 vnt. sūdytos lašišos file su oda „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. šaltai rūkytos lašišos file su oda „(duomenys neskelbtini)“; 2 vnt. energetinio gėrimo „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. virtų „(duomenys neskelbtini)“ pieniškų dešrelių pakelis; 1 vnt. lukštentų krevečių sūryme „(duomenys neskelbtini)“; 3 vnt. sušių rinkinių su krevetėmis „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. sušių rinkinį „(duomenys neskelbtini)“, 3 vnt. vanilinių sūrelių su karameliniu glaistu „(duomenys neskelbtini)“; 3 vnt. varškės sūrelių su kondensuotu pienu „(duomenys neskelbtini)“, 2023-06-23 pakvitavimu grąžinti (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojai, grąžintini (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 139 straipsniu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, L. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 30 MGL (1500 Eur) (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L. B. paskirti – 20 MGL (1000 Eur) (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Paskirtoji bauda turi būti sumokėta į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų raštinės tarnautojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: Kvitą (1 vnt.), supakuotą voke ir prijungtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-23069-23; Vaizdo įrašų failus (4 vnt.), prijungtus prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, juos įkeliant į Integruoto baudžiamojo proceso sistemą, prie 2023-07-03 dokumento dėl vaizdo įrašų pateikimo, palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Gėrimus ir maisto prekes: viskį „(duomenys neskelbtini)“, 1 vnt. 0,7 l talpos; viskį „(duomenys neskelbtini)“, 3 vnt. 1 l talpos; 2 vnt. sūdytos lašišos file su oda „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. šaltai rūkytos lašišos file su oda „(duomenys neskelbtini)“; 2 vnt. energetinio gėrimo „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. virtų „(duomenys neskelbtini)“ pieniškų dešrelių pakelį; 1 vnt. lukštentų krevečių sūryme „(duomenys neskelbtini)“; 3 vnt. sušių rinkinių su krevetėmis „(duomenys neskelbtini)“; 1 vnt. sušių rinkinį „(duomenys neskelbtini)“, 3 vnt. vanilinių sūrelių su karameliniu glaistu „(duomenys neskelbtini)“; 3 vnt. varškės sūrelių su kondensuotu pienu „(duomenys neskelbtini)“, 2023-06-23 pakvitavimu grąžintus (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojai, grąžinti (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BPK 139 straipsniu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti L. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Jūratė Lukšienė