Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje susipažino su baudžiamąja byla, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas užsienio valstybėse 22 kartus, kaltintas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. buvo kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent:

jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu įgijęs savo reikmėms iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens 2 vienetus folijos lankstinukų, kurių sudėtyje pagal 2017 m. spalio 20 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadą Nr. 140-(3541)-ISI-6502 yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė 0,00005 g., ir šias neteisėtu būdu įgytas narkotines medžiagas laikė prie savęs, tačiau 2017 m. birželio 8 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato policijos pareigūnų, kurie paviršutinės apžiūros metu sustabdę patikrinti pas jį rado striukės vidinėje kišenėje laikytus 2 vienetus folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – karfentaniliu, tokiu būdu jis įgijo bei laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar platinti.

Tokiais veiksmais A. P. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat A. P. kaltintas tuo, kad pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

iš anksto žinodamas, kad neturi galimybės atsiskaityti už norimas prekes, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. liepos 5 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), įėjęs į prekybos centro UAB (duomenys neskelbtini) prekybos salę, iš lentynų paėmęs įvairių įrankių, kurių bendra vertė 166,98 Eur, o būtent: antgalių sukimo komplektą, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 11,90 Eur, antgalių atsukti „PH2X25 EXTRA HARD“, 4 vienetus, kurio 1 vieneto kaina – 2,49 Eur, bendra vertė – 9,96 Eur, komplektą antgalių ir grąžtų, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 5,79 Eur, raktų colinių komplektą, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 10,5 Eur, komplektą atsuktuvų „VG028“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 9,89 Eur, antgalių atsukti „PH2X25 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 4,86 Eur, antgalių komplektą „BT21-00“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 13,50 Eur, antgalių atsukti „PZ1X25 MAXGRIP“, 2 vienetus, kurio 1 vieneto kaina – 4,90 Eur, bendra vertė – 9,80 Eur, komplektą antgalių sukimo, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 12,95 Eur, antgalių laikiklį „Magnet H2B 1/4“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 6,59 Eur, antgalių atsukti „PZ2X25 EXTRA HARD“, 2 vienetus, kurio 1 vieneto kaina – 2,49 Eur, bendra vertė – 4,98 Eur, antgalių atsukti „PH1X25 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 4,90 Eur, antgalių atsukti „PZ3X25 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 4,90 Eur, antgalių atsukti „PZ1X25 EXTRA HARD“, 3 vienetus, kurio 1 vieneto kaina – 2,49 Eur, bendra vertė – 7,47 Eur, antgalių atsukti „PZ1X49 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 14,90 Eur, antgalių atsukti „PZ2X49 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 13,90 Eur, laikiklį antgalių „MAGNET H2A 1/4 57mm.“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 6,29 Eur, antgalių atsukti „PH2X49 MAXGRIP“, 1 vienetą, kurio 1 vieneto kaina – 13,90 Eur, ir visas šias prekes slapta, įsidėjęs po savo striuke paslepiant, išėjo pro kasas tyčia už jas nesumokėjęs, tačiau nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas už kasų su pagrobtomis prekėmis UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės 166,98 Eur vertės turtą.

Tokiais veiksmais A. P. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje.

Perdavus bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje, priėmus nutartį atvesdinti kaltinamąjį į 2020 m. birželio 3 d. teismo posėdį, paaiškėjo, jog kaltinamasis A. P. (duomenys neskelbtini) mirė.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo postinio V. A. 2020 m. gegužės 26 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, jog vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. nutartį atvesdinti kaltinamąjį A. P. į 2020 m. birželio 3 d. 9.30 val. teismo posėdį, VRIS centrinio duomenų banko duomenimis nustatyta, kad A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.

Šias aplinkybes patvirtina Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė bylą nutraukti, kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones panaikinti, o daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinti arba palikti saugoti prie bylos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Šiuo atveju teismas nenustatė BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 numatytų išimčių, dėl kurių baudžiamasis procesas turėtų būti tęsiamas, todėl mirusiojo A. P. atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su likusiomis tirti pateiktų objektų pakuotėmis, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje (1 t., b. l. 68) – sunaikintinas, vokas su USB laikmena, kurioje užfiksuotas vaizdo įrašas iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), bei vokas su kompaktiniu disku (CD), kuriame užfiksuotas vaizdo įrašas iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 313, 318 straipsniais,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltintas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, nutraukti A. P. mirus.

Kaltinamajam A. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) voką su likusiomis tirti pateiktų objektų pakuotėmis, saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje – sunaikinti; 2) voką su USB laikmena, kurioje užfiksuotas vaizdo įrašas iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), bei voką su kompaktiniu disku (CD), kuriame užfiksuotas vaizdo įrašas iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.