Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. N., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) nuostatas, kadangi 2012-10-30 apie 9.20 val. atlikus įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdančios maisto gamybą bei prekybą, adresu Švitrigailos g. 26, Vilniuje, patikrinimą nustatyta, jog esant darbo sutarties požymiams, leido dirbti I. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), J. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir V. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) virtuvės darbuotojams būdingus darbus, gaminti maistą, nesudarius su jomis darbo sutarčių bei teisės aktų nustatyta tvarka nepranešimus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui (toliau – VSDFV) apie šių asmenų priėmimą į darbą. Tokiais veiksmais Ž. N. pažeidė DK 98 str. 1 d. 1 p., 2 p. reikalavimus bei padarė ATPK 41³ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. N. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo teismo esant galybei nuobaudą švelninti.

Teismo posėdyje liudytoju apklaustas Valstybinės darbo inspekcijos atstovas K. V., patvirtino administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Be Ž. N. prisipažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, I. B., J. K. ir V. S. paaiškinimais, Integracija su Sodra IS dėl nelegalaus darbo faktų nustatymo – užklausos rezultatais, bei kitais byloje esančiais įrodymais. Ž. N. veika atitinka ATPK 41³ str. 1 d. sudėtį ir jis baustinas.

Ž. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (dirba, teismui nebuvo pateikti duomenys, jog asmuo būtų baustas administracine tvarka ar už panašaus pobūdžio pažeidimus), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes. Šioje byloje nustatyta, kad Ž. N. vadovaujamoje bendrovėje, I. B., J. K. ir V. S., nelegalus darbas truko trumpą laiką, pažeidimo padariniai buvo pašalinti iškarto po atlikto patikrinimo. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad šis pažeidimas buvo padarytas ne dėl piktavališkų ketinimų, o dėl netinkamo bendrovėje darbo organizavimo. Nors šios nustatytos aplinkybės nepaneigia Ž. N. atsakomybės pagal inkriminuojamą straipsnį, tačiau kartu su kitomis anksčiau paminėtomis jį apibūdinančiomis aplinkybėmis laikytinos išimtinėmis, teikiančiomis pagrindą byloje taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas. Teismo nuomone, Ž. N., remiantis ATPK 30¹ str. ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė bauda, negu numatyta straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 41³ str., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį dėl nelegaliai dirbusios I. B. paskirti 1000 Lt baudą, dėl nelegaliai dirbusios J. K. paskirti 1000 Lt baudą, dėl nelegaliai dirbusios V. S. paskirti 1000 Lt baudą. Galutine administracine nuobauda laikyti 3000 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6401.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.