Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-31 · Byla Nr. A2.2.-210-377/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-31
Bylos Nr.
A2.2.-210-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00118-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-210-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00118-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. T. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 10 d. ( tikslus laikas nenurodytas), A. K kT. T. r., tyčia išdaužė sodybos, kuri priklauso V. S., gyvenamojo namo langus, namo viduje apgadino spintą, sudaužė senus indus, tuo padarydamas V. S. 110,00 Lt turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ( tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas).

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis metų laikotrapyje buvo baustas už svetimo turto pagrobimą, turi galiojančią nuobaudą, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė