- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- eI2-1512-979/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00590-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, Fausta Vitkienė, Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų
- Trečiasis asmuo
- Prienų rajono savivaldybės administracijai
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Stankevičienės ir Faustos Vitkienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovei Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūnijos seniūnei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Prienų rajono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. J. kreipėsi į Regionų administracinį teismą prašydamas įpareigoti Prienų rajono savivaldybės administracijos (toliau – Administracija) Prienų seniūnijos seniūnę išnagrinėti 2024 m. vasario 13 d. pareiškimą ir pateikti teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą į klausimą „Kiek žinome savininkai nemoka valstybės nustatytų mokesčių, susijusių su buto nuoma, kodėl?“. Pareiškėjas reikalavimus grindžia tuo, kad:
1.1. Su 2024 m. vasario 13 d. pareiškimu kreipėsi į Administracijos Prienų seniūnijos seniūnę J. A. dėl bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gyvenančio nuomininko rūkymo ir keliamo triukšmo, be kita ko, kėlė klausimą „Kiek žinome savininkai nemoka valstybės nustatytų mokesčių, susijusių su buto nuoma, kodėl?”.
1.2. Skundą, pasirašytą el. parašu, išsiuntė iš el. pašto (duomenys neskelbtini) į el. paštą (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną buvo gauta žinutė „Laba diena, Jūsų skundas persiųstas Prienų administracijos savivaldybei. Elektroninis paštas (duomenys neskelbtini). Gražios dienos“ kurią pasirašė J. A..
1.3. Atsakovė nepateikė atsakymo dėl suformuluoto klausimo „Kiek žinome savininkai nemoka valstybės nustatytų mokesčių, susijusių su buto nuoma, kodėl?”, tuo suvaržydamas pareiškėjo teisę laiku ir tinkamai gauti informaciją, atsakovė, pažeisdama teisės normų reikalavimus, vilkina atlikti pareigas ir jos kompetencijai priskirtinus veiksmus.