- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-764-284/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00683-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui,
S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2015 m. spalio 17 d. apie 19.55 val. (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. 13, - viešoje vietoje, pasirodė girtas - nustatytas 2,66 promilių girtumas, griuvinėjo, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
S. J. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir ją iš karto pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra darbingas, tačiau šiuo metu bedarbis, gauna tik 80 Eur dydžio socialinę pašalpą, už kurią net nepragyvena.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo testo rezultatais (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (7-10 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (12 b. l.).
S. J. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka ne tik už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, bet ir už kitą tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 174 str.) (7-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 48 (keturiasdešimt aštuonių) eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Šalies argumentai
S. J. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 48 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. J. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, šiuo metu bedarbis, gauna tik 80 Eur dydžio socialinę pašalpą, už kurią net nepragyvena, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. J. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 48 (keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t.y. S. J. 48 eurų bauda keistina 8 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja
nutaria:
S. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 48 (keturiasdešimt aštuonių) eurų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. J. paskirtą 48 (keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą pakeisti 8 (aštuonių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.