Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-12-23 · Civilinė byla Nr. 2-1029-1010/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-23
Bylos Nr.
2-1029-1010/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00905-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Ieškovas
UAB „Šilalės šilumos tinklai“
Atsakovas
S. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1029-1010/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00905-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 23 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilalės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei S. B. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją bei delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ prašo iš atsakovės S. B. priteisti 674,97 € įsiskolinimą už šilumos energiją, 336,43 € delspinigius bei 30 € žyminį mokestį.

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei S. B. procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2016 m. lapkričio 30 d. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ nuo 2013-10-01 iki 2016-10-31 tiekė atsakovei S. B. šildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 674,97 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 336,43 € delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 30 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 674,97 € (šešių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 97 centų) įsiskolinimą už šilumos energiją, 336,43 € (trijų šimtų trisdešimt šešių eurų 43 centų) delspinigius, 30 € (trisdešimties eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės šilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Šilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai.

Atsakovė S. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Šakarnienė