- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- 2-536-884/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- S. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. T. pareiškimą dėl turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji ir jos motina S. S. tėvo Pranciškaus (Prano) Skiručio, gim. (duomenys neskelbtini), įkalinimo 1951-1956 metais metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje Erslos kaime, Mosėdžio valsčiuje, Skuodo rajone (dabar Erslos k., Mosėdžio sen., Skuodo r.), šio fakto nustatymas reikalingas tremtinio teisiniam statusui pripažinti. Nurodė, kad ji gimė (duomenys neskelbtini), tėvai buvo mažažemiai valstiečiai. Tėvas P.P.S. buvo partizanų rėmėjas, duodavo jiems maisto, drabužių, už tai RTFSR VSM kariuomenės karinio tribunolo 1952 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal RTFSR BK 58 ¹ a ir 58 ¹² straipsnius 25 metams įkalinimo pataisos darbų stovykloje, paleistas 1956 m. rugpjūčio 1 d. Šeimos gyvuliai ir padargai buvo konfiskuoti ir paimti valstybės nuosavybėn. Su motina nebegalėjo gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, buvo priverstos slapstytis ir negalėjo legaliai gyventi Skuodo rajone, Erslos kaime, palikusios namus apsigyveno pas motinos seserį M. N.
Teismo posėdžio metu pareiškėja savo reikalavimus palaikė, papildomai paaiškino, kad mama su ja slapstėsi, nes bijojo, kad gali išvežti, kaime įvykus susišaudymui, buvo suimta ir jos mama, savaitę buvo uždaryta, po tėvo suėmimo bijojo gyventi savo gyvenamojoje vietoje, apsigyveno pas vieną mamos seserį, vėliau pas kitą, yra nakvoję pas V.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidą, kad slapstymosi faktas yra buvęs.
Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo skyrius išklausius liudytojų parodymus prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.
Teismo posėdyje suinteresuotų asmenų atstovai nedalyvavo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 9 p.).
Pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 3 p. tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai, jeigu bent vienas iš jų tėvų buvo įkalintas ir šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 2 d. pažymėjimo Nr.2R-89 matyti, jog pareiškėjos tėvas P.P.S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini)., buvo neteisėtai represuotas ir RTFSR VSM kariuomenės karinio tribunolo 1952 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal RTFSR BK 58 ¹ a ir 58 ¹² straipsnius 25 metams įkalinimo pataisos darbų stovykloje, penkeriems metams atimant pilietines teises, nustatytas RTFSR BK 31 straipsnio a, b, c punktuose, konfiskuojant turtą, laisvės atėmimo vietose buvo nuo 1951 m. rugsėjo 20 d., paleistas 1956 m. rugpjūčio 1 d. iš Kostromos srities pataisos darbų stovyklos.
Pareiškėjos nurodytas aplinkybes, jog ji ir jos mama S. S. po P. P. S. įkalinimo negalėjo legaliai gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, patvirtina liudytojų parodymai.
Liudytojai L. A. ir A. V. parodė, jog jie gyveno kaimynystėje, pareiškėjos tėvas S.buvo paimtas į lagerius, motina su vaiku slapstėsi pas savo seserį, kuri gyveno (duomenys neskelbtini) kaime, savo namuose negyveno apie dvejus trejus metus, Stalinui mirus, S. grįžo, šeima apsigyveno kartu.
Iš surinktų įrodymų darytina išvada, jog yra pagrindas pareiškimą tenkinti ir nustatyti, jog pareiškėja po tėvo įkalinimo 1951 m. rugsėjo 20 d. kartu su motina S. S. negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje iki tėvo įkalinimo pabaigos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, jog S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo P.P.S, gim. (duomenys neskelbtini), įkalinimo metu nuo 1951 m. rugsėjo 20 d. iki 1956 m. rugpjūčio 1 d. kartu su motina S. S. negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas nuo okupacijų nukentėjusio asmens - tremtinio statusui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.