Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 m. lapkričio 9 d. apie 21.10 val., būdamas (duomenys neskelbtini) bute, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str.

A. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad buvo girtas, paprašė sugyventinės alaus, o ji pasakė, kad nebėra, jis nepatikėjo, susipyko ir paskambino pagalbos telefonu. Jokio pagalbos poreikio nebuvo. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjo V. B. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodoma, kad 2015m. lapkričio 9d. apie 21.13 val. gautas A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), pranešimas, kad tarp jo ir sugyventinės įvyko žodinis konfliktas. Nuvykus į vietą jokio konflikto nebuvo. Bute rasti neblaivūs pranešėjas A. R. (2,16 prom. girtumo) ir jo sugyventinė R. J. (1,65 prom. girtumo). Paklausus kodėl skambino pagalbos telefonu, pranešėjas nurodė, kad sugyventinė jam nedavė alaus. Šią aplinkybę sugyventinė patvirtino.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 3555 (b. l. 5) A. R. 2015m. lapkričio 9d. 21.25 val. nustatytas 2,16 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudą A. R. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

A. R., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymą skirti 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.