Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su R. D. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-114-948/2017 (teisminio proceso Nr. 4-15-3-00070-2017-0) ir laikinai einančios Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės 2017-05-08 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Biržų rajono apylinkės teisme iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 85 straipsnio 6 dalį, 85 straipsnio 7 dalį. Byla buvo paskirta teisėjai Editai Jusevičienei, tačiau teisėja E. Jusevičienė 2017-05-08 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodama, kad A. T., su kuriuo pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą R. D. bendrininkavo darydamas pažeidimą, yra Biržų rajono apylinkės teismo kiemsargis. Ši aplinkybė, teisėjos manymu, gali kelti abejones teismo nešališkumu, nagrinėjant R. D. administracinio teisės pažeidimo bylą (BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Laikinai einanti Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Valentina Paliulionienė 2017-05-08 nutartimi patvirtino E. Jusevičienės nusišalinimą ir tuo pačiu pagrindu perdavė šią bylą Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

R. D. administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Tačiau teisėjos E. Jusevičienės ir laikinai einančios teismo pirmininkės pareigas V. Paliulionienės nutartyse nurodyta aplinkybė gali kelti abejones dėl visų Biržų rajono apylinkės teisme dirbančių teisėjų nešališkumo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir greitą bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 1 punktu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutarė:

R. D. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.3-114-948/2017 (teisminio proceso Nr. 4-15-3-00070-2017-0) iš Biržų rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.