Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2022-07-04 · Civilinė byla Nr. e2-221-613/2022

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-04
Bylos Nr.
e2-221-613/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00215-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Trečiasis asmuo
J. D.
Ieškovas
R. P.
Atsakovas
J. A. D.
Advokatai
Liutauras Lukošius, Renata Astrauskienė, Mindaugas Martinaitis
Civilinė byla Nr. e2-221-613/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00215-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.4; 3.2.4.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 4 d.Vilnius
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,sekretoriaujant Joanai Runelienei,dalyvaujant ieškovų atstovei advokatei Renatai Astrauskienei,atsakovo ir trečiojo asmens atstovui advokatui Mindaugui Martinaičiui,trečiajam asmeniui J. D., atstovui advokatui Liutaurui Lukošiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų R. P. ir R. P. patikslintą ieškinį atsakovui J. A. D. dėl sandorio pripažinimo iš dalies apsimestiniu; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, L. M., J. D., B. D.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovų R. P. ir R. P. patikslintą ieškinį atsakovui J. A. D. dėl sandorio pripažinimo iš dalies apsimestiniu; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, L. M., J. D., B. D.

Šalies argumentai

2. Ieškovai nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-480-479/2017 pagal ieškovų R. P. ir R. P. ieškinį atsakovams J. A. D. ir J. D. dėl sandorio pripažinimo iš dalies apsimestiniu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, notarė Loreta Mėčienė ir UAB „Principo reikalas“.

Žemesnės instancijos teismas

3. Byloje priimtu sprendimu Klaipėdos apygardos teismas ieškovų ieškinį tenkino iš dalies – pripažino negaliojančia 2015-10-05 sudarytos UAB „Transadria“ akcijų pirkimo–pardavimo sutarties dalį, kuria 100 paprastų vardinių akcijų kaina nurodyta 2 896 Eur, ir nustatė, kad 2015-10-05 sudaryta sutartimi parduotų UAB „Transadria“ 100 paprastų vardinių akcijų kaina yra 100 000 Eur. Atsižvelgdamas į patenkintą nurodytą ieškinio dalį, teismas priteisė iš atsakovo J. A. D. ieškovams R. P. ir R. P. solidariai nesumokėtą akcijų kainą – 97 104 Eur. Likusią dalį, kurioje ieškovai prašė teismo pripažinti ir kitą atsakovą – J. A. D. buvus bendrovės akcijų dalies (50 proc. – 50 vnt.) pirkėju ir įpareigoti jį kartu su atsakovu J. A. D. sumokėti už įsigytų bendrovės akcijų dalį, teismas atmetė.

4. Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjo atsakovo J. A. D. apeliacinį skundą civilinėje byloje Nr. e2A-576-943/2018 dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017-11-13 sprendimo panaikinimo ir 2018-12-14 nutartimi apeliacinį atmetė visa apimtimi ir 2017-11-13 sprendimą paliko nepakeistą.

5. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021-02-24 nutartimi nusprendė panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 14 d. nutartį ir Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 13 d. sprendimą ir perduoti bylą Klaipėdos apygardos teismui nagrinėti iš naujo.