- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-10-27
- Bylos Nr.
- 2-1018-639/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- P. J.
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., L. B., V. B., A. D., Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, Anykščių rajono notarų biurui
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, išnagrinėjęs pareiškėjo P. J. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims A. B., L. B., V. B., A. D., Utenos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Anykščių rajono notarų biurui, dėl juridinę reikšmę turinčio – palikimo priėmimo fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas P. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Pareiškime prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog jis po savo motinos S. J., gyv. (duomenys neskelbtini), mirties 1999 m. rugpjūčio 6 d., priėmė jos palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 446 straipsnį, pareiškimai bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Pagal LR civilinio kodekso 5.4 str. 1 d. palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta. Pareiškėjas nurodė, jog palikėjo, t.y. jo motinos paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), tai patvirtina ir kiti prie pareiškimo pridėti dokumentai. S. J. mirties liudijimo kopija. Kadangi palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, pareiškėjo pareiškimas neteismingas Anykščių rajono apylinkės teismui, todėl jis atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Pareiškėjui nurodytina su šiuo pareiškimu kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismą.
Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 446 str., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo P. J. pareiškimą, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo atsisakyti priimti ir grąžinti pareiškėjui (jo atstovui) su prie pareiškimo pridėtais dokumentais.
Nurodyti pareiškėjui dėl šio fakto nustatymo kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.