- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- A20.-1086-830/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl M. M. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 2 d. nutarimu M. M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. spalio 23 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 579 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais M. M.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad M. M. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui automatiškai perduotas į Mokesčių administravimo informacinę sistemą ir tokio nutarimo vykdymo funkcijas perėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI). Peržiūrėjus naudojamame registre kaupiamus duomenis apie M. M. atžvilgiu skirtos baudos vykdymą, matyti, kad VMI 2017 m. birželio 20 d. gavo informaciją apie minimos baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai (policijai). M. M. sutiko atlikti viešuosius darbus (b. l. 4). 2017 m. spalio 30 d. M. M. pateikė prašymą, kuriuo prašo leisti atlikti viešuosius darbus už 2015 m. spalio 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą 579 eurų baudą, kurios nesumokėjo, nes neturi darbo (b. l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo VMI ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų M. M. atžvilgiu, tačiau 2017 m. birželio 20 d. nustatė išieškojimo negalimumą. Darytina išvada, kad M. M. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2017 m. spalio 30 d. tarnybinio pranešimo matyti (b. l. 4), kad M. M. sutiko atlikti viešuosius darbus. 2017 m. spalio 30 d. jis pateikė prašymą, kuriuo prašo leisti atlikti viešuosius darbus už 2015 m. spalio 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą 579 eurų baudą, kurios nesumokėjo, nes neturi darbo (b. l. 5). Taigi sąlygų, dėl kurių M. M. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, M. M. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 2 d. nutarimu M. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, 134 straipsnio 1 dalį, paskirtą ir neišieškotą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą pakeisti 115 (vieno šimto penkiolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.