Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-10-26 · Byla Nr. A2.6.-15337-784/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
A2.6.-15337-784/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13570-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-15337-784/2016
Proceso Nr. 4-68-3-13570-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Valdonei Kutytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.

vertėjai Irenai Pikčilingienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas dėl to, kad jis 2016-10-05 apie 23.00 val. Vilniuje, Parko g., vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad jis turi Baltarusijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą, mano, kad šis pažymėjimas galioja Lietuvos Respublikos teritorijoje. Jis nuolat gyvena Baltarusijoje.

Iš 2016-10-05 tarnybinio pranešimo matyti, kad sustabdžius automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą automobilį vairavo R. J., kuris pateikė Baltarusijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą. Patikrinus VRM CDB nustatyta, kad jis nuo 2010 m. buvo registruotas Vilniaus miesto savivaldybėje.

Teismo posėdžio metu R. J. pateikė Baltarusijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą, leidimą gyventi Baltarusijoje, taip pat pažymą apie gyvenamąją vietą. Iš teismui pateikto vairuotojo pažymėjimo matyti, kad jis išduotas 2014-03-28 R. J. Baltarusijos Respublikoje, galioja iki 2024-03-28, jam suteikiama teisė vairuoti B ir AM kategorijų transporto priemones. Iš pateiktų dokumentų taip pat nustatyta, kad R. J. turi leidimą gyventi Baltarusijos Respublikoje (išdavimo data -2014-02-17, galioja iki 2019-01-29), gyvena (duomenys neskelbtini), registruotas nuo 2012-03-05.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos Sąjungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas. Teismo posėdžio metu R. J. pateikė Baltarusijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą, Baltarusijos Respublika yra prisijungusi prie 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo, R. J. nuolat gyvena Baltarusijos Respublikoje, jis nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas, todėl Baltarusijos Respublikoje išduotas vairuotojo pažymėjimas galioja ir Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas vertina, kad R. J. inkriminuoto teisės pažeidimo sudėties nėra, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jam nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis