Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2024-04-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-3271-384/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
e2YT-3271-384/2024
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00589-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.e2YT-3271-384/2024proceso Nr.2-19-3-00589-2024-5
procesinio dokumento kategorija 3.4.5.15.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 30 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal A. G. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į garažą, esantį (duomenys neskelbtini) registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Suinteresuotas asmuo Jurbarko rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimo pagrįstumo klausimą teismui paliekama spręsti savo nuožiūra.

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos matosi, kad 1983 metais pareiškėjas A. G., priklausantis garažų bendrijai (duomenys neskelbtini), pasistatė garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ir jį valdė ir juo naudojosi kaip savininkas iki šio laiko, tai yra daugiau nei dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė pareiškime nurodytą garažą ir šių aplinkybių niekas neginčija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71straipsniais,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per tris dienas išsiųsti proceso dalyviams.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys