Kauno apylinkės teismo nutartis

parengiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mano Būstas Kaunas“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Mano Būstas Kaunas“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo.

Ginčo šalys į 2021 m. birželio 14 d. paskirtą parengiamąjį posėdį neatvyko. Tačiau ginčo šalys pateikė teismui tvirtinti pasirašytą taikos sutartį. Prašė patvirtinus taikos sutartį civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus nutartys: 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui. Todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, o civilinė byla Nr. e2-1505-950/2021 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas įtraukiamas į teismo nutarties rezoliucinę dalį su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei yra grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieškinį, ieškovė per elektroninių paslaugų portalą 2020 m. gruodžio 14 d. sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 153,00 Eur žyminį mokestį, todėl jai grąžinama 114,75 Eur (153,00 Eur × 75 proc. = 114,75 Eur) žyminio mokesčio dalis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, 140 straipsnio 4 dalis).

Iš atsakovės priteisiamos 7,58 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi ir 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Mano Būstas Kaunas“ (juridinio asmens kodas 305174520) ir atsakovės L. R. (gimusios (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė įsipareigoja per 12 mėnesių laikotarpį sumokėti visus ieškovės ieškinyje nurodytus, t.y. ieškovės priskaičiuotus ir skolininkės nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias buto, esančio adresu Laisvės al. 77-26, Kaunas, daliai - 6 777,98 Eur skolą ir 552,70 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 38,25 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 2,64 Eur išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,81 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur bylinėjimosi išlaidos už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, 450,00 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas. Tai yra iš viso 7 330,68 Eur sumą, ją sumokant iki 2022 m. gegužės 31 d. tokia tvarka:

1.1. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. birželio 30 d.;

1.2. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. liepos 31 d.;

1.3. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. rugpjūčio 31 d.;

1.4. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. rugsėjo 30 d.;

1.5. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. spalio 31 d.;

1.6. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. lapkričio 30 d.;

1.7. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2021 m. gruodžio 31 d.;

1.8. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2022 m. sausio 31 d.;

1.9. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2022 m. vasario 28 d.;

1.10. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2022 m. kovo 31 d.;

1.11. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2022 m. balandžio 30 d.

1.12. 610,89 Eur (šešis tūkstančius dešimt eurų 89 ct) iki 2022 m. gegužės 31 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, skolininkė įsipareigoja ieškovei sumokėti į SEB LT987044060007371401.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

5. Šalys vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio t.y. 114,75 Eur.

6. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovei aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios taikos sutarties sąlyga.

7. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.

8. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną šalims ir teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1505-950/2021.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Mano Būstas Kaunas“ (juridinio asmens kodas 305174520) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį - 114,75 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų ir 75 ct.) (2020 m. gruodžio 14 d. mokėjimas, mokėjimo užduoties kodas (ID): (duomenys neskelbtini), mokėtojo kodas: 305174520, mokėtojas: Gabrielė Staniulė).

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės L. R. (gimusios (duomenys neskelbtini) - 7,58 Eur (septynių eurų ir 58 ct.) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Išaiškinti atsakovei, kad išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo kvitą būtina pristatyti į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartis per 7 (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.