- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-28
- Bylos Nr.
- 2K-223-648/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-7-00002-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Pranas Kuconis, Artūras Pažarskis (pran.)
- Nuteistasis
- V. J.
- Advokatai
- Inga Blaževičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Prano Kuconio ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios V. J. gynėjos advokatės Ingos Blaževičienės kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 18 d. nutarties.
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 27 d. nuosprendžiu V. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį (įgaliojimų viršijimas dėl baldų pirkimo) 80 MGL (3013 Eur) bauda, pagal BK 228 straipsnio 2 dalį (įgaliojimų viršijimas dėl sporto inventoriaus pirkimo) – 80 MGL (3013 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir V. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2 dalimis, irklavimo treniruoklis „Kettler Favorit“, bokso maišas „Matsuru“, bokso pirštinės „Pride“ (2 vnt.), sportiniai batai „Beco“ (2 vnt.), laikrodis-širdies ritmo prietaisas konfiskuoti valstybės nuosavybėn. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 5 dalimis, V. J. paskirtas 227,91 Eur konfiskavimas valstybės nuosavybėn.