Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-12-29 apie 15.10 val. O. R. , dirbdama UAB „Mineraliniai vandenys“ parduotuvėje, nepilnamečiui J. K. , gim. 1992-11-25, pardavė vieną 0,5 litro talpos butelį alaus „Tauro“, kurio vertė 2,19 Lt.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 572974/30-68-P-3, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS PP vyr. specialistės Dianos Pipirienės tarnybinis pranešimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK l.e.p. viršininko Edmundo Zbarausko patvirtintas priemonių planas, D. K. sutikimas, teismo posėdžio metu duoti O. R. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. O. R. paaiškino, kad pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad O. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 punkto reikalavimus, kadangi ji pardavė alkoholinį gėrimą asmeniui, jaunesniam kaip 18 metų.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti O. R. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį – prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, baudos dydį nustatant pagal sankcijoje nustatytą minimumo ir maksimumo vidurkį. O. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kitų asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, administracine tvarka nebausta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį skirti O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt) dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.