Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. L. 2011 m. rugpjūčio 25 d. 21 val. 50 min. Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

O. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b. l. 2), iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 2) ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b. l. 5), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Giedriaus Žemaičio tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7). Iš O. L. blaivumo 2011-08-25 22 val. 06 min. tikrinimo rezultato matyti, kad O. L. buvo nustatytas 3,81 promilių (+- 5 proc. promilės) girtumas (b. l. 5).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad O. L. ankščiau ne kartą yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – bauda, kuri pažeidėjui skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Opel Vectra, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi pagal sankciją transporto priemonės konfiskavimas nenumatytas, todėl transporto priemonė grąžintina asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Automobilį Opel Vectra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.