Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2015-03-26, apie 14.31 val., Vilniuje, Ukmergės g. 294, vairavo automobilį Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, elgėsi neatsargiai, pasirinktu greičiu nesuvaldė vairuojamo automobilio, atsitrenkė į šalikėlėje stovinčius automobilius Mitsubishi, v. n. (duomenys neskelbtini) ir BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. kaltu prisipažino, gailėjosi, prašė išdėstyti baudos mokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-28021343-15; policijos pareigūnų S. I. tarnybiniu pranešimu; eismo įvykio vietos schema; J. S., V. Š., A. M. paaiškinimais; patikros sertifikatu; alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 1,61 promilės girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad E. D. 2015-03-26, apie 14.31 val., Vilniuje, Ukmergės g. 294, vairavo automobilį Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, elgėsi neatsargiai, pasirinktu greičiu nesuvaldė vairuojamo automobilio, atsitrenkė į šalikėlėje stovinčius automobilius Mitsubishi, v. n. (duomenys neskelbtini) ir BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu apgadino trys automobilius, tokiu būdu pažeidė KET 9, 14 ir 17 p. bei padarė LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 127 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-04-15.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 7 mėnesius nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-04-15), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 500 EUR baudos, antrą mėnesį mokėti 158 EUR baudos, likusius 5 mėnesius mokėti po 100 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.