Kauno apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2019 m. rugsėjo 12 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Ieškinio ir teismo pranešimo, kuriame buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, kopijos 2019 m. rugsėjo d. siųsti atsakovui ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau 2019 m. rugsėjo 26 d. grąžinti atgal teismui su žyma ,,Neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Atsižvelgdamas į tai, jog Gyventojų registro tarnybos duomenis atsakovas deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini), o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovas Lietuvoje šiuo metu nedirba, teismas 2019 m. spalio 2 d. nutartimi procesinius dokumentus atsakovui nutarė įteikė viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbus skelbimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2019 m. spalio 3 d. (CPK 130 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnis).

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-323, Nr. 1TS-266 kopijos, Antstolės A. J. 2004 m. lapkričio 3 d. Turto pardavimo iš varžytynių aktas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas ir 2019 m. rugsėjo 6 d. Skolos pažyma – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad 2004 m. lapkričio 3 d. Turto pardavimo iš varžytynių aktu atsakovui perėjo nuosavybės teisės į butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nekilnojamasis turtas – butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – yra adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas, būdamas šio buto savininku, privalėjo proporcingai savo turimos namo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, mokėti kaupiamąją įmoką. 2019 m. rugsėjo 6 d. Skolos pažymoje nurodytu laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, taip pažeisdamas savo prievoles, ir lik skolingas ieškovei už komunalines paslaugas 1 394,81 Eur, kurie priteistini ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.351, 6.388 ir 6.391 straipsniai). Atsakovas už šaltą vandenį skolingas pagal vidutinį suvartojamo vandens kiekį, nustatytą vadovaujantis uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos vandenys“ direktoriaus 2018 m. sausio 18 d. įsakymu Nr. V-02 dėl vidutinio suvartojamo geriamojo vandens kiekio gyventojui Jonavos rajone patvirtinimo.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. spalio 19 d. d.) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentų delspinigius, todėl iš atsakovo priteistini ieškovės paskaičiuoti 33,76 Eur 0,02 proc. delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 428,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 ir 93 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimis, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“ (juridinio asmens kodas 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos filialą) iš atsakovo A. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio išvykimą į (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)):

1 394,81 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų devyniasdešimt keturių eurų 81 euro centų) įsiskolinimą už komunalines paslaugas, suteiktas butui adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.;

33,76 Eur (trisdešimt trijų eurų 76 euro centų) 0,02 proc. delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.;

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 428,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.