Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-702-299/2016

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. birželio 23 d.

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi

K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2016 m. gegužės 15 d. apie 12 val. 28 min. Šilutės r. sav., Žemaitkiemio k., Liepų g. 23, būdamas girtas, nustatytas 3,16 promilių neblaivumo laipsnis, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, taip padarydamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 4,74 Eur (degalų išlaidos) turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - LR ATPK) 186 str.

K. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš K. K. paaiškinimo, matyti, kad jis prisipažįsta skambinęs telefonu policijai ir pranešęs , kad po automobiliu BMW yra sprogmenys. Jo kaltė yra įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, alkotesterio šaknelės duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į K. K. padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, siekiant LR ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina artima vidurkiui LR ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

K. K. įpareigotinas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 186 str., 287 str.1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. ir paskirti vieną šimtą trisdešimt eurų (130 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-702-299/2016; ROIK: 16058771888).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos atlyginti 4,34 Eur turtinį nuostolį Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190453332, buveinės adresas: Gedimino g. 17, 72237 Tauragė.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.