Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) “ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl D. S. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi pareiškėjai D. S. (toliau – ir pareiškėja) iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini) “. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d., 2018 m. vasario 12 d., 2018 m. birželio 11 d., 2019 m. sausio 3 d., 2019 m. birželio 27 d. nutartimis patvirtinti pareiškėjos kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. kovo 8 d. patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi D. S. iškelta bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projektui pateikti tvirtinti. Bankroto administratore paskirta UAB „(duomenys neskelbtini) “.

2016 m. gruodžio 7 d. buvo patvirtinti D. S. kreditorių finansiniai reikalavimai bendroje 19465,07 Eur sumoje iš kurių UAB „Gelvora“ finansinis reikalavimas 9686,23 Eur sumai, „Swedbank, AB, finansinis reikalavimas 6757,82 Eur sumai, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ finansinis reikalavimas 1915,48 Eur sumai, Valstybinis studijų fondas finansinis reikalavimas 1073,59 Eur sumai, AB „Energijos skirstymo operatorius“ finansinis reikalavimas 23,23 Eur sumai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM finansinis reikalavimas 8,72 Eur sumai. 2017 m. kovo 8 d. patvirtintas mokumo atkūrimo planas. 2017 m. gruodžio 4 d. pakeista pradinė kreditorė UAB „Baltijos kredito sprendimai“ į naują kreditorę UAB „Lindorff Lietuva“ su 1915,48 Eur finansiniu reikalavimu. 2018 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens D. S. patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2018 m. kovo 12 d. pakeista pradinė kreditorė AB Swedbank į naująją kreditorę UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ ir patvirtinti D. S. antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 18 967,53 Eur sumai: UAB „Gelvora“ – 9438,66 Eur; UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 6585,07; UAB „Intrum Lietuva“ – 1866,52 Eur; Valstybinis studijų fondas – 1046,13 Eur; AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 22,63 EUr; VMI prie LR FM – 8,52 Eur. 2018 m. birželio 11 d. patvirtintas D. S. patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2018 m. lapkričio 5 d. pakeista pradinė kreditorė AB ”Energijos skirstymo operatorius“ į naująją kreditorę UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ir patvirtinti D. S. antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 18 967,53 Eur sumai: UAB Gelvora – 9 438,66 Eur; UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 6 585,07; UAB „Intrum Lietuva“ – 1 866,52 Eur; Valstybinis studijų fondas – 1 046,13 Eur; UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ – 22,63 Eur; VMI prie LR FM – 8,52 Eur. 2019 m. sausio 3 d. patvirtintas D. S. 2018 m. gruodžio 10 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2019 m. vasario 18 d. patvirtinti D. S. antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 18 944,90 Eur sumai: UAB Gelvora – 9 438,66 Eur; UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 6 585,07; UAB „Intrum Lietuva“ – 1 866,52 Eur; Valstybinis studijų fondas – 1 046,13 Eur; VMI prie LR FM – 8,52 Eur. 2019 m. birželio 27 d. patvirtintas D. S. 2019 m. birželio 3 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Pareiškėja bankroto proceso metu padengė dalį kreditorių reikalavimų 2017 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtintame mokumo atkūrimo plane t. y. vykdant mokumo atkūrimo planą padengta UAB „Gelvora“ – 1 386,09 Eur reikalavimų suma iš 9 686,23 Eur; UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 967,13 Eur reikalavimų suma iš 6 757,82; UAB „Intrum Lietuva“ – 274,08 Eur reikalavimų suma iš 1 915,48 Eur; Valstybinis studijų fondas – 153,65 Eur reikalavimų suma iš 1073,59 Eur; AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 2,17 Eur reikalavimų suma iš 23,23 Eur; VMI prie LR FM – 1,22 Eur reikalavimų suma iš 8,52 Eur. Bendra nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų suma yra 16 659,67 Eur, kuri, nesant FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje numatytų išimčių, nurašoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos D. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) “ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl D. S. bankroto bylos užbaigimo tenkinti.

Baigti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 16 659,67 Eur (šešiolikos tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt devynių eurų 67 ct) sumoje, kuriuos sudaro: UAB „Gelvora“ – 8 300,14 Eur (aštuonių tūkstančių trijų šimtų eurų 14 ct) reikalavimas, UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 5 790,69 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimties eurų 69 ct) reikalavimas, UAB „Intrum Lietuva“ – 1 641,40 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų keturiasdešimt vieno euro 40 ct) reikalavimas, Valstybinis studijų fondas – 919,94 Eur (devynių šimtų devyniolikos eurų 94 ct) reikalavimas, AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 21,06 Eur (dvidešimt vieno euro 6 ct) reikalavimas, VMI prie LR FM – 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) reikalavimas.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.