- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-20
- Bylos Nr.
- T-314-564/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. S. prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S. 2023 m. liepos 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda. Paskirtai baudai sumokėti nustatytas 24 mėnesių savanoriško sumokėjimo terminas, jį skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 3 d.
2025 m. liepos 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo prašymas pratęsti baudos sumokėjimo terminą iki 2025 m. rugpjūčio 15 d. Prašyme nurodoma, kad nuteistasis panašiu laiku gaus darbo užmokestį. Prie prašymo pridėjo mokėjimo nurodymus, iš kurių matyti, kad nuteistasis yra sumokėjęs dalį baudos – 2 000 Eur.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį <...> išnagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Pateikto mokėjimo nurodymo ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis 2025 m. rugpjūčio 18 d. sumokėjo 2023 m. liepos 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos dalį – 1 000 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. S. jau yra sumokėjęs visą jam 2023 m. liepos 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, jo prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo V. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.