Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-03-28 · Byla Nr. A2.6.-293-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-28
Bylos Nr.
A2.6.-293-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-293-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00194-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;45.4.4.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 28 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2012 m. kovo 14 d. apie 11⁵² val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,15 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

V. Š. 2012 m. kovo 14 d. apie 16⁰⁵ val., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 30 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,73 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir įvažiavęs į priešpriešinę eismo juostą kliudė priešpriešais važiuojantį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (byla Nr. A2.6.-286-515/2012 m., b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-286-515/2012 m., b.l. 6), patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-286-515/2012 m., b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (byla Nr. A2.6.-286-515/2012 m., b.l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 6), patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 8), M. P. paaiškinimu (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 11), eismo įvykio vietos schema (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 14), fotonuotraukomis (byla Nr. A2.6.-293-515/2012 m., b.l. 15-19), kita bylos medžiaga.

V. Š. dėl pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, administracinės atsakomybės nevengia, tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. Š. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, ankščiau skirtos baudos jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudų terminą atsižvelgiama į V. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. Š. sutinkant administracinio arešto vykdymas atidėtinas šešiems mėnesiams. Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą, pažeidėjui skirtini atlikti nemokami viešieji darbai, nustatant laiką, per kurį privalo juos atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., 338¹ str.,

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 3 d.

Už 2012 m. kovo 14 d. apie 11⁵² val., padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. V. Š. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Už 2012 m. kovo 14 d. apie 16⁰⁵ val., padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. V. Š. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. Š. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

V. Š. atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams. Paskirti pažeidėjui atlikti 120 (šimto dvidešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis