- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- II-12-188/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pareiškėjas
- E. M.
Įžanginė dalis
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, susipažinusi su pareiškėjo E. M. skundu dėl Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS Kelių policijos poskyrio specialistės 2016-06-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-08 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas E. M. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS Kelių policijos poskyrio specialistės 2016-06-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 292 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pagal ATPK 295 straipsnį, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui.
Iš E. M. skundo matyti, kad jis skundžia Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS Kelių policijos poskyrio specialistės 2016-06-23 nutarimą, todėl skundas šiuo atveju turėjo būti paduotas per nutarimą priėmusią instituciją - Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.
Esant šiai aplinkybei, vadovaujantis protingumo ir ekonomiškumo principais, E. M. tiesiogiai Kėdainių rajono apylinkės teismui paduotas skundas dėl Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS Kelių policijos poskyrio specialistės 2016-06-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduotinas skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai ATPK 295 straipsnyje numatytoms procedūroms svarstyti, o institucijai savo nutarimo nepanaikinus, suruošti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą ir ją persiųsti apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. M. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS Kelių policijos poskyrio specialistės 2016-06-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduoti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.
Nutartis neskundžiama.