Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2015-06-29 16.14 val., būdamas neblaivus (3,14 prom. ± 5 %), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė iš jo atimta, ir kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, vairuodamas A. G. priklausančią transporto priemonę „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno gatvėje, ties 20-uoju numeriu pažymėtu statiniu, Kruonyje, Kaišiadorių r. sav., nepasirinko saugaus atstumo, dėl ko atsitrenkė į priekyje važiavusią D. U. priklausančią ir jo vairuojamą transporto priemonę „Nissan Primera“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abi transporto priemones – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 126 p. – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų ir nuoširdžia gailėjosi. Paklaustas, atsakė, kad yra ne kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus: ir už vairavimą transporto priemonių neblaivaus, ir už eismo įvykio sukėlimą, ir už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, ir t.t. Teisės vairuoti transporto priemones neturi – ši teisė iš jo atimta. Transporto priemonė „Ford Focus“ yra draugo A. G., kurią jis jam buvo palikęs paremontuoti.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais bei bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio A. K. 2015-06-29 A. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-33141893-15 (b.l. 4-5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB pareigūnų J. O. ir A. K. 2015-06-29 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7); 2015-06-29 eismo įvykio vietos schema (b.l. 8-9); nukentėjusiojo D. U. 2015-06-29 paaiškinimu (b.l. 13); 2015-06-29 transporto priemonių „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Nissan Primera“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros aktais (b.l. 15-16) ir šių transporto priemonių fotografijomis (b.l. 22-23, 28) – apgadintos abi transporto priemonės; transporto priemonės registracijos liudijimu – transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – A. G. (b.l. 29); 2015-06-29 transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, aprašu ir perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 24-27); alkotesterio „Lion alcometer 500“ serijos Nr. 19018 asmens blaivumo testų (testo Nr. 1959 ir 1960) šaknelėmis – 2015-06-29 20.25 val. A. J. testo rezultatas – 3,14 prom.; nukentėjusiojo D. U. 2015-06-29 21.16 val. testo rezultatas – 0,00 prom. (b.l. 11); – 2015-06-29 pranešimu dėl A. J. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); paties A. J. 2015-06-29 paaiškinimu (b.l. 10) ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateiktas Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas (b.l. 15-17) – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. ne kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 126 str. 4 d. (nubaustas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nutarimu, skirta 4500,00 Lt, t.y. 1303,00 Eur, administracinė bauda su specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m., t.y. nuo 2011-12-05 iki 2015-12-04, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, iki šiol vykdomas, t.y. nuobauda tegalioja); pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d. (nubaustas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nutarimu, skirta 5000,00 Lt, t.y. 1448,00 Eur, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, iki šiol vykdomas, t.y. nuobauda tegalioja).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. J., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį – padaryti vieni iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad A. J. pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 17-21a). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau neteistas (b.l. 33), gyvena kartu su garbingo amžiaus motina (b.l. 30), niekur nedirba (b.l. 32, 67), pragyvena iš atsitiktinių darbų, dalį administracinių baudų yra sumokėjęs (b.l. 17-21a), turi sveikatos problemų (b.l. 57-59), todėl A. J. skirtinos vidutinio dydžio administracinės baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str. sankcijose, su 2015-06-29 vairuotos A. G. priklausančios transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pažymėtina, kad transporto priemonės konfiskavimas taikomas nepriklausomai nuo to, kas yra transporto priemonės savininkas. Tretiesiems asmenims priklausančio daikto – transporto priemonės – konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dėl ko savininkas praranda galimybę susigrąžinti jį natūra, transporto priemonės savininkas gali reikalauti iš jo daikto valdytojo ar naudotojo atlyginti žalą (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 33 str. 2 d., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. J. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str. numatytus administracinius teisės pažeidimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1520,00 Eur baudą su A. G. priklausančios transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 1303,00 Eur baudą su A. G. priklausančios transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. J. skirti 1520,00 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimties eurų 00 ct) baudą su A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančios transporto priemonės „Ford Focus“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo kopijas išsiųsti D. U. ir A. G..

Įsiteisėjusio nutarimo kopiją išsiųsti AB „Lietuvos draudimas“.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.