Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, sekretoriaujant Jolantai Stanelienei, dalyvaujant

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų O. U. ir M. U. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-08-05 buvo priimtas ieškovės O. U. ieškinys atsakovui M. U., institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. 2016-08-29 atsakovas M. U. pateikė teismui priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

2016-12-28 šalys pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, prašymą prašė nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka. Toliau bylos nagrinėjimas tęsiamas, pereinant į ypatingąją teiseną ir taikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.54 straipsnio 2 ir 3 dalis (CK 3.64 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 538-541 straipsniai), t. y. pareiškėjų santuoka nutrauktina žodinio supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. - 3.54 str.).

Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys nesklebtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo O. U. prašė palikti pavardę (duomenys neskelbtini), M. U. – (duomenys neskelbtini), patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka iširo dėl nesuderinamų charakterių skirtumų, skirtingo požiūrio į gyvenimą, pomėgius, šeimos lėšas ir jų panaudojimą, į santaupas, metams bėgant pareiškėjai nebegalėjo suderinti prioritetų, gyvenimo būdo ypatumų, kilo nesutarimai dėl bendro šeimos ūkio tvarkymo, dėl pareigų atlikimo šeimoje ir teisių turėjimo, abu jaučia nuolatinę įtampą ir nepasitenkinimą, jie jau kuris laikas nebegyvena kartu, nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nurodė, kad jų šeima yra iširusi ir nebegali būti išsaugota, todėl santuoka turi būti nutraukta. Termino susitaikymui prašė neskirti. Pareiškėjai nurodė, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. U., kurios gyvenamoji vieta, išlaikymas ir bendravimo su vaiku tvarka aptarta sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie bylą, pareiškėjai neturi. Bendro nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto pareiškėjai taip pat neturi. Kitą kilnojamąjį turtą pasidalino gera valia, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi. Pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjų atstovai palaikė savo atstovaujamuosius.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai O. U. ir M. U. susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (16, 57 b. l.). Pareiškėjai turi santuokoje gimusį nepilnametį vaiką A. U., gim. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie bylos iškėlimą, neturi. Bendro nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto pareiškėjai taip pat neturi. Kitą kilnojamąjį turtą pasidalino gera valia, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi. Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatė nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarką, pasisakė dėl išlaikymo teikimo vienas kitam. Pareiškėjai susitaikyti nesutinka.

Teismas įsitikino, kad pareiškėjų santuoka yra iširusi, pareiškėjai tvirtai apsisprendė nutraukti santuoką, todėl nebegalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl gyvens kartu. Pareiškėjų santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimo vertybes, šeimyninius santykius, nebeliko bendrų tikslų, interesų, išryškėjo charakterių skirtumai. Pareiškėjai nemato jokių galimybių susitaikyti, nes per ilgą laiką savo sprendimą nutraukti santuoką yra gerai apgalvoję.

Yra visos CK 3.51 str. nustatytos sąlygos, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių iširo santuoka. Susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo su juo tvarkos, bendro dalintino turto neturi, tarpusavio išlaikymo neprašo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidavo palikti santuokoje turėtas pavardes. Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Šiaulių apylinkės teismo 2016-09-20 nutartimi (74-76 b. l.) buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina M. U. bendravimo tvarka su dukra A. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo 2016-12-28 nutrauktina (CPK 149 str.).

Sutartyje šalys numatė, jog pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir jų priteisti vienas iš kito nereikalauja (sutarties 15 p.), todėl minėtos išlaidos nepriteistinos. Kadangi bylose už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), pareiškėjai prašo grąžinti jų už ieškinį ir priešieškinį sumokėtą žyminį mokestį, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pareiškėjai grąžinamas jos sumokėtas 41,00 Eur žyminis mokestis už ieškinį, pareiškėjui grąžinamas jo sumokėtas 62,00 Eur žyminis mokestis už priešieškinį.

Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys iš esmės buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikiai, teismas pašto išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150-152 str., 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. U., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai O. U. palikti pavardę „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjui M. U. palikti pavardę „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti pareiškėjų M. U. ir O. U. 2016 m. gruodžio 14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto Pareiškėjai neturi.Kilnojamus daiktus pasidalijo, pradėdami gyventi atskirai, visi nepasidalinti kilnojamieji daiktai lieka nepilnametės dukters A. U. poreikių patenkinimui. Pareiškėjas M. U. pretenzijų dėl pasidalintų daiktų vertės skirtumo pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Transporto priemonių, registruotų pareiškėjų vardais, pareiškėjai neturi.Bendrų kreditorių pareiškėjai neturi.Skolos, kurios paaiškės po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, bus asmeninės skolos to sutuoktinio, kurio vardu jos sudarytos.Pareiškėjų turimos piniginės lėšos bankuose lieka kiekvieno asmenine nuosavybe ir dėl to pareiškėjai jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra visiškai veiksnūs, sveiki ir darbingi.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai O. U. palikti pavardę (duomenys neskelbtini), pareiškėjui M. U. - (duomenys neskelbtini).Pareiškėjai susitaria, kad nepilnametės dukters A. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina O. U..Pareiškėja O. U. pripažjsta, kad M. U. geranoriškai teikė išlaikymą savo nepilnametei dukrai pareiškėjams pradėjus gyventi atskirai, mokėdamas kas mėnesį po šimtą eurų periodinėmis išmokomis, ir išlaikymo įsiskolinimo nereikalauja.Pareiškėjai susitaria, kad nuo 2017 m. sausio mėnesio pareiškėjas M. U. savo nepilnametės dukters išlaikymui moka kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, išlaikymui skirtus pinigus pervesdamas į vaiko motinos, pareiškėjos O. U., sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 28 dienos.Pareiškėjai susitaria dėl 100 Eur (vieno šimto eurų) išlaikymo už 2016 m. gruodžio mėnesį.Pareiškėjai susitaria dėl bendravimo su nepilnamete dukra A. U. tvarkos:

Kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį tėvas M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę bendrauti su dukra (duomenys neskelbtini)tokiu būdu:jis pasiima dukrą pirmą ir trečią mėnesio šeštadienį 11 val. ryte iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos Šiaulių apskrityje ir grąžina sekmadienį 18 val. į vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą;tuo atveju, jei savaitgalis bus šventinės dienos, atskirai aptartos šioje bendravimo tvarkoje, tėvas M. U. turi teisę bendrauti su dukra (duomenys neskelbtini) taip, kaip nustatyta bendrauti švenčių dienomis;švenčių dienomis tėvas M. U. turi teisę bendrauti su dukra tokia tvarka:poriniais metais gruodžio 31 d. 17 valandą tėvas M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paima dukrą A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iš dukros nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžina pirmą Naujųjų metų dieną (sausio 1 d.) 18 valandą į dukros nuolatinę gyvenamąją vietą;poriniais metais Šv. Kūčių dieną (gruodžio 24 d.) ir Kalėdas (gruodžio 25 d.) (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina, tėvas pasiima vaiką 25 d. 18 val. iki 26 d. 18 val., neporiniais metais tėvas M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiima dukrą A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iš dukros nuolatinės gyvenamosios vietos 24 d. 12 val. ir gražina gruodžio 25 d. 18 val. į dukters nuolatinę gyvenamąją vietą; poriniais metais Šv. Velykos (iš sekmadienio į pirmadienį) - dukra praleidžia su tėvu, sekmadienį 10 val. tėvui pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir gražinant į jos gyvenamąją vietą kitą dieną, tai yra, pirmadienį 18 val. neporiniais metais Šv. Velykas dukra praleidžia su motina;(duomenys neskelbtini) promočiutės iš tėvo pusės D. R. gimimo dieną dukrą (duomenys neskelbtini) tėvas turi teisę pasiimti iš gyvenamosios vietos lapkričio 5 d. 16 val. ir gražinti į gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 val.;(duomenys neskelbtini) krikšto mamos J. S. gimimo dieną dukrą (duomenys neskelbtini)tėvas turi teisę pasiimti iš jos gyvenamosios vietos spalio 18 d. 16 val. ir gražinti į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 val.;(duomenys neskelbtini) močiutės iš tėvo pusės R. U. gimimo dieną dukrą (duomenys neskelbtini) tėvas turi teisę pasiimti iš jos gyvenamosios vietos Šiaulių apskrityje lapkričio 18 d. 16 val. ir gražinti į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną 19 val.;tėvas M. U. turi teisę dukters gimtadienio, tai yra lapkričio 24 dienos, šventei pasiimti ją iš gyvenamosios vietos gimimo dienos savaitės šeštadienį 10 val. ir gražinti į gyvenamąją vietą kitą dieną, tai yra sekmadienį 18 val.tėvas turi teisę du kartus per metus iki 14 dienų praleisti atostogas su dukra ne trumpiau kaip prieš vieną mėnesį apie tai informavęs pareiškėją;keliaujant su dukra už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, keliaujantis tėvas/motina privalo ne vėliau kaip prieš 10 dienų iki numatomos kelionės pradžios informuoti dukters tėvą/mamą apie numatomos kelionės datas ir trukmę, numatomas aplankyti šalis. Jei į užsienį išvyksta tik mama O. U., dukra, tėvui pageidaujant, pasilieka su tėvu M. U.;ieškovė neturi teisės išsivežti šalių dukters nuolatinai gyventi į užsienį be rašytinio tėvo sutikimo;M. U. įsipareigoja pranešti O. U. apie negalėjimą bendrauti su dukra ne trumpiau kaip prieš 15 valandų, paskambinęs ir parašęs SMS žinutę į O. U. mobilųjį telefoną Nr.: (duomenys neskelbtini) iš savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini);O. U. įsipareigoja ne trumpiau kaip prieš 15 valandų pranešti M. U., parašydama SMS žinutę iš savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į ieškovo mobilųjį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių dukra negalėtų bendrauti su tėvu;tuo atveju, jei dėl objektyvių priežasčių negalėtų pranešti viena kitai prieš 15 valandų apie negalėjimą bendrauti ir praneštų vėliau, šalis privalo pateikti kitai šaliai objektyvias priežastis patvirtinančius įrodymus;pareiškėjai įsipareigoja, pasikeitus mobiliojo ryšio telefono numeriui ar/ir gyvenamajai vietai, nedelsiant, tai yra, ne vėliau kaip per 12 valandų, pranešti viena kitai savo naujojo mobiliojo ryšio telefono numerį ir/ar gyvenamosios vietos adresą.

Pareiškėjai dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendę, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašę, todėl teismo prašo neskirti termino susitaikyti.Pareiškėjai pareiškia, kad kiekvienas pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų ir teismo neprašo jų priteisti.

Grąžinti pareiškėjai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdešimt vieno euro, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-07-25 mokėjimo nurodymu Nr. 322328 valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Grąžinti pareiškėjui M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 62,00 Eur (šešiasdešimt dviejų eurų, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-08-04 įmokos mokėjimo kvitu valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nuo 2016-12-28 nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2016-09-20 nutarties vykdymą - nustatytą laikiną M. U. bendravimo tvarką su dukra A. U., gim. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Sprendimo kopiją per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.