Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje baudžiamąja byla S. L. (S. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), teistas - 2016 m. rugpjūčio 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį (trys epizodai) ir BK 253 straipsnio 1 dalį, bausmę atliko, teistumas panaikintas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2022 m. rugpjūčio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, įgijo 142,69 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kuriuos neteisėtai laikė adresu (duomenys neskelbtini): virtuvėje laikė tris butelius, kuriuose buvo 3,22 l. naminės degtinės (kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 49,6 iki 53,6 proc.), ir ūkiniame pastate laikė 139,47 litrus naminės degtinės 34 buteliuose bei trijuose 25 l. talpos kanistruose (kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 46,5 iki 55,0 proc.) iki 2022 m. rugsėjo 14 d. 14 val., kai atliktos kratos metu policijos pareigūnai šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus surado ir paėmė, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.

S. L. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos ikiteisminio tyrimo metu pripažino ir parodė, kad 2022 m. rugpjūčio 10 d. (jeigu dienos nemaišo) prieš pietus, tikslios valandos nežino, į jo sodybą (duomenys neskelbtini), atvažiavo iš matymo pažįstamas E. (daugiau apie jį jokių duomenų neturi). Jis pasiūlė nusipirkti naminės degtinės. Kadangi anksčiau iš jo yra pirkęs naminę degtinę ir ji buvo geros kokybės, tai ir šį kartą nusprendė nusipirkti. Iš jo nusipirko šešis plastikinius bakelius (kanistrus) po 25 litrus, tai yra apie 150 litrų naminės degtinės. Nupirkto alkoholio nematavo. Naminę degtinę pirko savo reikmėms: bulviakasiui, ūkio darbų atlikimui. Kadangi turi didelius žemės plotus, kuriuos tvarkant reikalingi pagalbininkai, todėl tokį didelį kiekį ir nupirko. Tiesiog norėjo ūkio darbuose jam padedantiems žmonėms „padengti stalą“. Kad tai yra laikoma - turint tikslą realizuoti, net nepagalvojo. Nupirktą naminę degtinę (tris kanistrus) supilstė į įvairios talpos plastikinius ir stiklinius butelius. Butelius su išpilstyta degtine ir likusius tris kanistrus su namine degtine laikė ūkiniame pastate, esančiame priešais jo namą kitoje kelio pusėje. Dalis butelių (talpų su namine degtine) buvo sudėta į baltos spalvos celofaninius maišus, dalis talpų su namine degtine stovėjo ant žemės. Tiesa, laikotarpyje nuo rugpjūčio 10 d. jis nupirktą naminę degtinę gėrė, vaišino pagalbininkus ūkio darbuose. Koks kiekis naminės degtinės buvo išgertas, nežino. Tačiau niekam naminės degtinės nepardavė. Name virtuvėje po kriauklę esančioje spintelėje buvo pastatęs dar 3 talpas (butelius) su namine degtine (iš 2022-08-10 įsigytos). Tad kratos metu policijos pareigūnai ten ir surado bei išėmė 0,7 litro talpos pilną butelį naminės degtinės, 1,5 litro butelį, kuriame buvo likę apie 100 ml naminės degtinės - likęs kiekis degtinės iš to butelio buvo išgertas ir 3 litrų talpos butelį, kuriame buvo įpjaustytos citrinos, su namine degtine. 2022-08-14 atliktos kratos metu ūkiniame pastate rastos ir paimtos talpos su namine degtine priklauso jam. Taigi dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta pilnai, gailisi įvykdęs šį nusikaltimą (1 t., e. b. l. 125 - 128).

Kaltinamojo S. L. kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

2022-09-15 liudytojas D. L. apklausos metu parodė, kad S. L. yra jo tėvas. Su tėvu susipyko maždaug 2022 m. pavasarį, nuo to laiko su tėvais adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. Kartais su šeima atvažiuoja į tėvų namus - motinai atveža anūką parodyti, bet su tėvu nebendrauja. Teisingiau, stengiasi atvažiuoti tuomet, kai tėvas dirba. Kaimyninėje tėvų sodyboje - kitoje kelio pusėje yra negyvenama sodyba, kiek žino, jos savininkas G. (vardo nežino). Jis į savo sodybą neatvažiuoja. Toje sodyboje yra ūkinis pastatas be durų. Ar tuo pastatu naudojasi jo tėvas, nežino. Kažkur prieš ne pilnus du metus nusipirko automobilinę priekabą (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)). Šią priekabą pastatė tame ūkiniame pastate. Iš pradžių ją ten pastatė nieko neatsiklausęs, bet gal pernai į tą sodybą buvo atvažiavusi savininko dukra su šeima. Ji jam jokių priekaištų dėl to neišsakė, o paklausta leidimo, leido ten laikyti savo priekabą. Paskutinį kartą ta priekaba naudojosi 2022 metų liepos mėnesio viduryje. Daugiau ja nesinaudojo ir po to tame ūkiniame pastate nėra buvęs. Kad tame ūkiniame pastate jo tėvas laiko naminę degtinę, nėra matęs ir to nežino. Iš viso net nežino, kad jo tėvas turi įsigijęs ir laiko naminę degtinę. Kaip jau minėjo, jie nebendrauja ir jokių jo reikalų nežino. Kieno grūdai laikomi sandėlyje, tiksliai nežino. Nežino, ar jie yra jo tėvo (1 t., e. b. l. 154 - 157).

2022-09-16 liudytojas A. G. apklausos metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje labai retai lankosi. Dar nuo senų laikų, prieš daugelį metų, L. buvo leista naudotis ūkiniu pastatu be durų. Šiuo metu šiuo pastatu naudojasi S. L., o anksčiau - jo tėvas. Tame ūkiniame pastate jokių jo daiktų nėra. Kokius daiktus S. L. ten laiko ar ką jis tame ūkiniame pastate daro, nežino, nesidomi. Prieš kokias 3 savaites buvo (duomenys neskelbtini), norėjo pasižiūrėti, ar sode yra obuolių. Tačiau į tą ūkinį pastatą nebuvo užėjęs. Teisingiau, net nebuvo nuėjęs iki tos vietos, kur yra tas ūkinis pastatas. Todėl net negali pasakyti, kas jame buvo sudėta. Apie tai, kad kratos metu rasta tame ūkiniame pastate naminės degtinės, sužinojo tik dabar apklausos metu. Su tuo jis nėra susijęs ir jam tai nėra svarbu (1 t., e. b. l. 164 - 166).

2022-09-14 kratos protokole užfiksuota, kad kratos atlikimo metu pas S. L. (duomenys neskelbtini), namo virtuvėje esančioje spintelėje po kriaukle rasta: stiklinis butelis 0,7 litrų talpos su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu; plastikinis 1,5 litro talpos butelis su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu (nepilnas); stiklinis butelis 3 litrų talpos su pjaustytomis citrinomis ir skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Kitoje kelio pusėje yra apleistas ūkinis pastatas be durų. Pastate tarp medinių dėžių rasta: trys, galimai dvidešimties litrų talpos plastikiniai kanistrai su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu; penki plastikiniai 5 litrų talpos kanistrai su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu; vienas plastikinis 5 litrų talpos kanistras su rudos spalvos skysčiu; du 1,5 litro talpos plastikiniai buteliai su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu; du 0,5 litro (etiketė Vytautas) talpos plastikiniai buteliai su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu (nepilni); vienas 2 litrų talpos plastikinis butelis su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu (nepilnas); vienas 0,5 litro talpos stiklinis butelis su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu rudos spalvos skysčiu (nepilnas); vienas 1,5 litrų talpos plastikinis butelis (etiketė Neptūnas) su rudos spalvos skysčiu (nepilnas); maišas su plastikiniais ir stikliniais buteliais, pilnais skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Maiše yra trys buteliai po 2 litrus, penki buteliai po 0,5 litro, trylika butelių po 1,5 litro (1 t., e. b. l. 92 - 95).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresnysis tyrėjo 2022-10-07 tarnybiniame pranešime dėl kratos metu paimtų objektų nurodyta, kad tyrimo metu buvo atlikta krata S. L. priklausančios sodybos pastatuose, adresu (duomenys neskelbtini), bei šalia sodybos esančiuose kituose pastatuose. Kratos metu buvo rasta ir paimta įvairios talpos su skaidriu, specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skysčiu. Pildant kratos protokolą buvo klaidingai įrašyta dviejų nepilnų butelių talpa. Buteliai buvo nepilni, 1 litro talpos (su užrašu „Vytautas“), o kratos protokole buvo įrašyta 0,5 litro talpos nepilni buteliai. Minėti du nepilni buteliai, kratos metu, buvo rasti ir paimti sename ūkiniame pastate, kuriuo naudojasi S. L. (2 t., e. b. l. 18 - 19).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresnysis tyrėjo 2022-10-05 tarnybiniu pranešimu dėl mėginių paėmimo nustatė, kad 2022-09-16 atliktos kratos metu pas S. L. ūkiniame pastate rasti trys kanistrai su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu. Talpos pažymėtos Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4), Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5), Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6). Iš visų trijų talpų paimti skysčio mėginiai po 0,75 litro plastikiniais buteliais, kurie pažymėti kaip kanistrai: Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4), Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5), Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6) ir pridėti prie užduoties atlikti objektų tyrimą (2 t., e. b. l. 11 - 13).

2022-12-16 daiktų apžiūros protokole fiksuota: apžiūrimi 3 plastikiniai kanistrai (po 25 litrus talpos), paimti 2022-09-16 kratos metu įtariamojo S. L. ūkiniame pastate tarp medinių dėžių, su specifinį naminės degtinės kvapą turinčiu skaidriu skysčiu. Talpos pažymėtos Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4), Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5), Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6). 1. Baltos spalvos skaidrus plastikinis kanistras 25 litrų talpos, užsuktas juodu plastikiniu kamščiu. Ant talpos, pažymėtos Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4). Kanistre specifinį naminės degtinės kvapą turinčio skaidraus skysčio 25 litrai. 2.Baltos spalvos plastikinis kanistras 25 litrų talpos, užsuktas juodu plastikiniu kamščiu. Ant talpos, pažymėtos Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5). Kanistre specifinį naminės degtinės kvapą turinčio skaidraus skysčio 24 litrai. 3. Baltos spalvos skaidrus plastikinis kanistras 25 litrų talpos, užsuktas juodu plastikiniu kamščiu. Ant talpos, pažymėtos Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6). Kanistre specifinį naminės degtinės kvapą turinčio skaidraus skysčio 26 litrai. Visi kanistrai yra užantspauduoti apvaliais antspaudais „Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatas“ „Kanceliarija“ (2 t., e. b. l. 42 - 45).

2023-03-08 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-658852-23 rašoma: bespalviai skysčiai trisdešimt šešiuose buteliuose (tame tarpe ir trys ėminiai buteliuose iš kanistrų), rastuose 2022-09-16 kratos metu, įtariamojo S. L. namuose, ūkinėse bei pagalbinėse patalpose, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,5 %–55,0 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis (tūris) kiekviename butelyje, atskirai, nurodytas lentelėje. Bendrasis tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės) kiekis yra 59,73 litrų (dm3). Geltonos ir rudos spalvos skysčiai keturiuose buteliuose (IBPS-V-2635760-22(3), IBPS-V-2635760-22(12), IBPS-V-2635760-22(18) ir IBPS-V-2635760-22(19), rastuose 2022-09-16 kratos metu, įtariamojo S. L. namuose, ūkinėse, bei pagalbinėse patalpose, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,5 %–52,8 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis (tūris) kiekviename butelyje, atskirai, nurodytas lentelėje. Bendrasis tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis yra 7,96 litro (dm3) (2 t., e. b. l. 71 - 82).

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 201 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba juos realizavo. Šios normos prasme tikslas realizuoti suprantamas kaip kaltininko noras gaminamus, laikomus ar gabenamus etilo alkoholį, jo skiedinius ar namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti, skolinti, išmainyti ar kitaip perduoti tretiesiems asmenims atlygintinai arba neatlygintinai. Nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal BK 201 straipsnio 2 dalį svarbu tai, kad kaltininkas tokiais savo veiksmais pažeidė namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimo, laikymo, gabenimo bei realizavimo tvarką. Nusikaltimo tikslas įrodinėjamas atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes, vertinant byloje surinktų duomenų visetą, todėl baudžiamosiose bylose, iškeltose pagal šį BK straipsnį, teismai, spręsdami klausimą dėl tikslo realizuoti buvimo, atsižvelgia į rastų alkoholinių gėrimų, jų skiedinių (mišinių) kiekį, vietą, ar jiems gabenti buvo panaudotos transporto priemonės, ir pan. (kasacinės nutartys, priimtos baudžiamosiose bylose Nr. 2K-291-699/2016, Nr. 2K-237/2011 ir kt.).

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 20 straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad S. L. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, 2022 m. rugpjūčio 10 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, įgijo 142,69 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kuriuos neteisėtai laikė adresu (duomenys neskelbtini): virtuvėje laikė tris butelius, kuriuose buvo 3,22 l. naminės degtinės (kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 49,6 iki 53,6 proc.), ir ūkiniame pastate laikė 139,47 litrus naminės degtinės 34 buteliuose bei trijuose 25 l. talpos kanistruose (kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 46,5 iki 55,0 proc.) iki 2022 m. rugsėjo 14 d. 14 val., kai atliktos kratos metu policijos pareigūnai šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus surado ir paėmė, Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais S. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 2 dalį. Nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė veikdamas tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas), nes numatė nusikalstamą savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų.

Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka (2 t., e. b. l. 118-120).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinį nusikaltimą, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis, 201 straipsnio 2 dalis), kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (veika baigta), kaltininko asmenybę: kaltinamasis anksčiau teistas už analogiškos nusikalstamos veikos padarymą, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs (2 t., e. b. l. 85-89), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (2 t., e. b. l. 92-95), yra dirbantis (2 t., e. b. l. 90-91), vedęs. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslai, bus pasiekti kaltinamajam skiriant prokuroro prašomą bausmė – bauda.

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaitytinas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-09-14 16.20 val. iki 2022-09-15 d. 12.13 val. (1 t., 103-105, 139-141), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., e. b. l. 142-145) - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įvykio vietoje rasti ir paimti 3 vnt. plastikinius kanistrus su namine degtine (talpos pažymėtos Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4), Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5), Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6)), 37 vnt. plastikinius ir stiklinius butelius su namine degtine, 3 vnt. plastikinius butelius su naminės degtinės iš kanistrų ėminiais (2 t., e. b. l. 121-123, 126, 127-128), saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendė:

S. L. (S. L.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 150 MGL (7 500 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. L. (S. L.) skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-09-14 16.20 val. iki 2022-09-15 12.13 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. įvykio vietoje rastus ir paimtus: 3 vnt. plastikinius kanistrus su namine degtine (talpos pažymėtos Nr. 4, barkodas IBPS-V-2635760-22(4), Nr. 5, barkodas IBPS-V-2635760-22(5), Nr. 6, barkodas IBPS-V-2635760-22(6)), 37 vnt. plastikinius ir stiklinius butelius su namine degtine, 3 vnt. plastikinius butelius su naminės degtinės iš kanistrų ėminiais, perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą (2023-03-16 kvitas B, serija BBB Nr. ŠIRPK000549 ir 2023-03-16 kvitas B, serija BBB Nr. ŠIRPK000550) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme ir jos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.