- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- e2-1298-434/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 7967,45 Eur žalos atlyginimą, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Biržų rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 54-1-00005-10 pagal LR BK 129 str. 1 d. dėl S. Š. nužudymo. Panevėžio apygardos teismo 2010-12-30 nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 2 p.
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu, (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) tenkino E. Š. prašymą dėl žalos kompensavimo ir (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėjo jai 5106,00 Eur (17630 Lt) Eur kompensaciją.
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu tenkino I. Š. prašymą dėl žalos kompensavimo ir (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėjo jai 2861,45 Eur (9880 Lt) Eur kompensaciją.
Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Įstatymas) 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymu nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d., 6.280 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovė, kompensavusi 7967,45 Eur žalos atlyginimo, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo, taigi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 7967,45 Eur žalos atlyginimo.
Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas, ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos 90 Eur žyminis mokestis ir 1,09 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 7967,45 EUR (septynis tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt septynis eurus 45 euro centus) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 91,09 EUR (devyniasdešimt vieną eurą 9 euro centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.