- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-07
- Bylos Nr.
- A20.-101-297/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01430-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl R. K. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo bauda arba viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarimu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį 20 parų administraciniu areštu su transporto priemonės „Skoda Felicia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu už tai, kad 2016 m. spalio 13 d. apie 19.00 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje vairavo automobilį „Skoda Felicia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 prom. girtumo laipsnis) bei neturėdamas teisės vairuoti ir šiuos veiksmus padarė po to, kai jam Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį. Nutarimui įsiteisėjus, 2016 m. lapkričio 30 d. jis pateiktas vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Šalies argumentai
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2017 m. sausio 24 d. kreipėsi į teismą su teikimu dėl R. K. paskirto ir neatlikto administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais arba bauda. Nurodė, kad R. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarimu paskirto 20 parų administracinio arešto neatliko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarimas, kuriuo R. K. nubaustas administraciniu areštu, įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime nurodyta, kad R. K. administracinio arešto neatliko, taigi, nuobauda nepradėta vykdyti. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, kuri reglamentuoja administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumą po 2017 m. sausio 1 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarimu R. K. paskirtas ir neatliktas 20 parų administracinis areštas keistinas į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
tenkinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarimu R. K. paskirtą 20 parų administracinį areštą pakeisti į 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus R. K. privalo atlikti per keturis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo (išdavimo) dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.