- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-05
- Bylos Nr.
- T-1912-408/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36486-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- I. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl I. M. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2019-09-17 baudžiamuoju įsakymu I. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nubausta 34MGL – 1700 eurų bauda.
Paskirtą baudą nuteistoji privalėjo sumokėti per 12 mėnesių, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, tačiau jos gera valia nesumokėjo.
2020-10-30 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (b. l. 162).
2021-09-29 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo prašoma 1700 eurų baudą pakeisti kita bausmės rūšimi. Teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos – 2020-11-09 iki 2021-09-23 pastoviai buvo tikrinama skolininkės turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Nustatyta, kad I. M. gera valia baudos nesumokėjo, bankuose skolininkės vardu registruotos sąskaitos areštuotos, nekilnojamojo, kilnojamojo, kitokio turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą neturi, niekur nedirba. Skolininkė žinojo apie baudos išieškojimą, nes procesiniai dokumentai jai įteikti.
Prašo baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais.
Prokuroras prašė antstolės teikimą tenkinti.
Nuteistoji teismo posėdžio metu paaiškino, kad žinojo apie jai apskirtą baudą, , tačiau jos nesumokėjo. Dabar pradės dirbti ir galėtų baudą sumokėti, tačiau sutinka, kad jai bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas tenkintinas.
Nuteistoji I. M. gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, niekur nedirba, tačiau sutiko atlikti viešuosius darbus.
Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajai paskirta 1700 eurų bauda keistina viešaisiais darbais, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas bausmių keitimo taisykles (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 valandomis viešųjų darbų).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Raimondos Pauzienės teikimą patenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2019-09-17 baudžiamuoju įsakymu I. M. paskirtą 34 MGL (1700 eurų) baudą pakeisti į 283 valandas viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 10 mėnesių nuo nutarties nurašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį dirbant po 28 val.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.