- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-612-834/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00515-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2013 m. rugsėjo 17 d., 21 val. 03 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,38 promilių girtumas, svirdinėjo Anykščių rajono sav. Šovenių km, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Tai padarė pakartotinai du kartus per vienerius metus. Tokia savo veika A. R. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu A. R. kaltę pripažino ir paaiškino, jog padėjo žmonėms kasti bulves ir pasivaišino alumi. Teigė, jog gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be paties A. R. paaiškinimo, jo kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2013-09-18 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2956626-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. R. buvo nustatytas 2,38 promilių neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. R. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis). A. R. veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad jis ne kartą yra baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. R. skirtina nuobauda, numatyta arčiau LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumo
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
A. R. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.