- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-29
- Bylos Nr.
- e2-2349-1124/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bagdžiūtė
- Ieškovas
- D. Z.
- Atsakovas
- Ž. D.
- Kategorijos
- 3.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovei Ž. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas D. Z. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti nepilnametės dukters G. Z. gyvenamąją vietą su ieškovu; priteisti dukrai G. Z. iš atsakovės išlaikymą – po 303,50 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis; priteisti iš atsakovės 10 929,83 Eur išlaikymo įsiskolinimą.
2. Teisme gautas ginčo šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys taip pat raštu pareiškė, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
4. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia šalių nepilnamečio vaiko, trečiųjų asmenų interesus, į tai, kad šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovė Ž. D. (toliau – Atsakovė) nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės kas mėnesį moka po 200 Eur dydžio išlaikymą nepilnamečiui vaikui G. Z., gimusiai 2006 m. vasario 28 d.. Išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoja ieškovas D. Z. (toliau – Ieškovas). Išlaikymas indeksuojamas teisės aktuose nustatyta tvarka.
2. Ieškovas turi vaiko išlaikymo įsiskolinimą Atsakovei pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 2 d. sprendimą. Atsakovė reikalavimo dėl išlaikymo pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 2 d. sprendimą, kurio pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. (duomenys neskelbtini), iš Ieškovo nereikalaus (atsisako šio reikalavimo).
3. Šalys sutinka pritaikyti priešpriešinių reikalavimų užskaitymą tokiu būdu, kad Atsakovė lieka skolinga Ieškovui 2 000 Eur sumą. Šį išlaikymo įsiskolinimą Atsakovė įsipareigoja sumokėti per 24 mėnesius.
4. Šalys neturi viena kitai pretenzijų dėl bylos nagrinėjimo metu jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovei Ž. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo vaikui priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.