Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. O., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-24, apie 13.40 val., pil. V. O., adresu (duomenys neskelbtini), su pagaliu tyčia išdaužė V. M. priklausančios namo dalies langų stiklus. Dėl išdaužtų langų stiklų padaryta 20 eurų turtinė žala. Tokiais savo veiksmais pil. V. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

V. O. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina V. O. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad V. O. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad 2016-11-24 būdama neblaivi, norėjo patekti į V. M. priklausančią namo dalį, adresu (duomenys neskelbtini). V. M. jos neįsileido ir dėl to supykusi paėmė pagalį ir juo tyčia išdaužė V. M. priklausančios namo dalies langų stiklus (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

V. O. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 50³ str. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra V. O. rašytinis paaiškinimas, V. M. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3, 6), fotonuotraukomis (b.l. 4-5).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. O. pagal ATPK 50³ str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 70 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 8 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

pripažinti kalta V. O., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir jai paskirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16063654871.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.