Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (40 proc. darbingumas), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-08-26, apie 20.49 val., būdamas girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), nesugebėjo savarankiškai paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi V. G. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, minėtais savo veiksmais jis padarė administracini teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi dėl to. Prašo dėl sunkios turtinės padėties jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame įrašytu paties pažeidėjo prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tikrinimo rezultatais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, be to, pažeidimą padarė neįgalus asmuo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirba, yra tik iš dalies darbingas, gyvena nakvynės namuose, anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, išvadų nedaro ir gyvenimo būdo nekeičia, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, V. G. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, pragyvena tik iš neįgaliojo pensijos, moka ankstesniais nutarimais paskirtas baudas, į jo išreikštą sutikimą atlikti nemokamus darbus, nors ir turi neįgalumą, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. G. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą -66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

V. G. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.