Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Muzikevičienės prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- UAB „Snoro lizingas“, M. A. ir UAB „Gelvora“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Audronė Muzikevičienė kreipėsi į teismą su prašymu vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomosios bylos Nr. 0151/05/01024. Antstolė nurodė, kad jog vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-296-200/2005 dėl skolos išieškojimo iš M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai; vykdymo eigoje gauta pasirašyta UAB „Snoro lizingas“ ir UAB „Gelvora“ 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kurią UAB „Snoro lizingas“ perleido reikalavimo teisę į UAB „Snoro lizingas“ skolininkus (tame tarpe ir į M. A.) naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsniu vykdomojoje byloje prašo pakeisti išieškotoją.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0151/05/01024 vykdomas Varėnos rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. L2-296-200/2005 išduotas 2005-04-15 dėl 353,68 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko M. A. išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai. Bylai pateikti duomenys patvirtina, kad 2016-11-14 UAB „Snoro lizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvorai“ perleidžiami iš karto visa pilna savo apimtimi nuo šios sutarties pasirašymo dienos, todėl UAB „Gelvora“ laikytinas išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0151/05/01024 pakeisti išieškotoją UAB „Snoro lizingas“ į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

vykdomojoje byloje Nr. 0151/05/01024 pakeisti išieškotoją UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.