- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-24
- Bylos Nr.
- 2YT-652-635/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00117-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- V. B.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. B. ir institucijai teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas į teismo posėdį neatvyko, gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, pareiškimą palaiko. Pareiškimas nagrinėjamas nedalyvaujant pareiškėjui ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 str.)
Pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą, jo rūpintoja paskirti dukrą V. B.. Pareiškėjas nurodo, kad susirgo sunkia liga ir tapo neįgalus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos 2020-11-12 sprendimu nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pastoviai reikalinga kitų žmonių pagalba. Gyvena kartu su dukra V. B.. Dukra jį prižiūri ir todėl negali susirasti nuolatinio darbo. Su dukra gerai sutaria, ji labai rūpestinga ir sutinka toliau slaugyti, todėl prašo nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes.
Institucija teikianti išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl rūpybos pareiškėjui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, kuriame nurodė, kad neprieštarauja ir sutinka, kad pareiškėjui būtų nustatyta rūpyba ir suinteresuotas asmuo paskirtas rūpintojas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad: Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje Nr. SP 3514 pareiškėjui nuo 2020-10-23 iki 2021-10-22 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 6); Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021-02-05 pateiktoje išvadoje, nurodyta, kad sutinka, kad pareiškėjui būtų nustatyta rūpyba o rūpintoja būtų paskirta V. B. (b. l. 16); pateiktas rašytinis suinteresuoto asmens sutikimas būti paskirta rūpintoja (b. l. 7); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie V. B. nėra (b. l. 12); galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 9).
Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėju rūpinasi jo dukra V. B., kuri gyvena kartu su pareiškėju ir sutinka būti paskirta jo rūpintoja, atsižvelgiant į Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, pareiškėjo V. K. rūpintoja skirtina V. B..
Paskirtai rūpintojai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalimi išaiškinama, kad ji yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240, 3.243 straipsniai). Rūpintoja privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK. 3.279 straipsnio 4 dalis).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti V. K. rūpintoja V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirtai rūpintojai V. B. išaiškinti jos teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.