Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. B. prašymą dėl prašymo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. B. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, suinteresuotas asmuo V. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja V. B. pateikė teismui rašytinį pareiškimą, kad atsiima prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, nurodo, kad prašymo atsiėmimo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Suinteresuotam asmeniui V. K. procesiniai dokumentai asmeniškai neįteikti. Jie palikti pašte, nurodant 30 dienų saugojimo terminą. Todėl laikytina, kad suinteresuotam asmeniui realiai nėra žinoma apie procesinius dokumentus.

Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjai V. B. atsiėmus prašymą, apie kurį suinteresuotas asmuo V. K. nėra informuotas, prašymas paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Prašymą palikus nenagrinėtą, pareiškėja turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Palikti nenagrinėtą pareiškėjos V. B. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, suinteresuotas asmuo V. K..

Nutartis neskundžiama.