Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje P. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 1 d. už tai, kad 2015 m. rugpjūčio 6 d. apie 14.35 val. Rokiškio r. sav., Jūžintų sen., Aušrėnų k. jis turėjo pakelį cigarečių „Premjer“ su dviem cigaretėmis, kurios nepaženklintos specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos banderolėmis, bet paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes P. Ž. įsigijo 2015 m. liepos mėnesį iš nepažįstamo asmens. Cigarečių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

ATPK 280 str. 2 p. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ar teisingai surašytas protokolas. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, nekelti dviprasmybių ar abejonių. Kiekviename protokole turi būti nurodyta administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė, kitokios žinios būtinos bylai spręsti (ATPK 260 str. 1 d.).

ATPK 163² str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Pagal 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1.2 punktą fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos

Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Aplinkybė, kad P. Ž. 2015-08-06 gabeno (laikė) vieną pakelį cigarečių su dvejomis cigaretėmis, administracinės atsakomybės pagal minėtą nutarimą bei ATPK 163² str. 1 d. neužtraukia. Norint asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² str. 1 d., Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. už neteisėtą cigarečių, nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijimą, administracinio teisės pažeidimo protokole aiškiai nurodytina tokio pažeidimo, t.y. cigarečių įsigijimo vieta ir laikas, neteisėtai įsigytų cigarečių kiekis , įgytų cigarečių vertė. Protokole nurodomos aplinkybės, kad P. Ž. 2015-08-06 su savimi turėjo vieną pakelį cigarečių „Premjer“, nepaženklintą akcizo ženklais, su dviem cigaretėmis, kurias įsigijo 2015 m. liepos mėnesį iš nepažįstamo asmens, nenurodant konkretaus įgytų cigarečių kiekio ir konkrečios neteisėtai įgytų cigarečių vertės, laikytinos suformuluotomis nekonkrečiai bei neaiškiai, neatitinkančios inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo objektyviosios pusės požymių. pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo data laikoma neteisėtai įgytų cigarečių įgijimo data, o ne data, kai tokios aplinkybės paaiškėjo. Nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumai laikytini esminiais, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 283 straipsniu teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.