Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-07-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-28415-1134/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-10
Bylos Nr.
e2VP-28415-1134/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16799-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marina Vladimircevienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“
Civilinė byla Nr. e2VP-28415-1134/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16799-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marina Vladimircevienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Irmantas Gaidelis, R. R., A. Z.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „SME Capital 3“ kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui R. R. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. Z. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės piniginių lėšų, esančių jos banko ar kredito įstaigų sąskaitose, pajamos, gaunamos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos ar lėšos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, viešuosiuose registruose neregistruotas ir neidentifikuotas turtas, kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, turtinės teisės, vertybiniai popieriai. Transporto priemonės LEXUS, modelis CT200H, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui priklausančią dalį, nustatyti taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

2. Nurodė, kad antstolio Irmanto Gaidelio kontoroje yra vykdoma byla Nr. 0008/25/00083 dėl 10101,70 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko pareiškėjos naudai pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro notarės J. Š. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JŠ-330. Antstoliui vykdant vykdomąją bylą buvo areštuotas skolininkui ir jos sutuoktinei, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, priklausantis turtas. Kaip nurodoma skolininkui ir jo sutuoktinei buvo pasiūlyta pateikti sutikimą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininkas per antstolio nustatytą terminą, tokio sutikimo antstoliui nepateikė.