Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-06-18 · Civilinė byla Nr. e2-4494-941/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-18
Bylos Nr.
e2-4494-941/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Ieškovas
UAB „Gargždų būstas“
Atsakovas
I. P.
Kategorijos
  • 2.6.1.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-4494-941/2020Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00552-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6..; 3.2.6.6.1.(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 18 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gargždų būstas“ ieškinį atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Gargždų būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės I. P. 312,90 Eur skolą už jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), išlaikymui tenkančias išlaidas, 15,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovei I. P. procesiniai dokumentai įteikti 2020-05-25 LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka ir 2020-06-03 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant ją per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovė 2015-01-16 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-97 yra paskirta Klaipėdos rajono daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų (pagal pridėtą prie įsakymo sąrašą) administratore. Ieškovė administruoja namą, kuriame yra atsakovei priklausantis butas (duomenys neskelbtini). Atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotrapiu nuo 2015 m. sausio mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn. sudaro 312,90 Eur. Dėl to priskaičiuota 15,83 Eur delspinigių.

Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (Lietuvos Respublikos CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Netinkamas prievolių, kylančių iš sutarties, vykdymas sąlygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimą. Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatacinių išlaidų, suteiktų komunalinių paslaugų kokybės bei skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. Ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovės 312,90 Eur skolą už namo administravimo paslaugas ir 15,83 Eur delspinigių yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, patyrė 110 Eur teisinės pagalbos išlaidų, kurias sudaro 50 Eur už pareiškimo dėl teismo įsakymo parengimą, 60 Eur už ieškinio parengimą, bei 2,90 Eur kitos būtinosios išlaidos, išviso 127,90 Eur. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės I. P. 312,90 Eur skolą, 15,83 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 328,73 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 127,90 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gargždų būstas“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Vaida Rimkienė