Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., 2015 m. vasario 14 d., apie 20.20 val., iš parduotuvės Norfa, esančios J. Tumo-Vaižganto g. 31, Plungėje, nesumokėjęs pro kasas prasinešė 8,69 Eur vertės degtinės butelį „Suktinis“ tokiu būdu prekę pagrobė.

R. K., 2015 m. vasario 16 d. 19.14 val. iš prekybos centro „Norfa“, esančio Plungė m. Kalniškių g. 18 pagrobė 0,5 l talpos brendžio butelį „Alita“, kurio vertė 13,49 euro ir vieną pakelį bulvių traškučių, kurio vertė 0,70 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų raštu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimą, negauta.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 272 straipsnio 2 dalyje numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukimą, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę pripažino visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolai; prekybos centro „Norfa“ direktorės R. S. ir apsaugos darbuotojo N. M. pareiškimai apie vagystes iš parduotuvės; prekių paėmimo aktai, kuriuose nurodyta, kad 0,5 l talpos butelis „Suktinis“ bei 0,5 l talpos butelis brendžio „Alita“ ir pakelis bulvių traškučių paimti ir nesugadinti palikti parduotuvėje; R. K. asmens duomenų išrašas; policijos pareigūno D. G. tarnybinis pranešimas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimą, kai pagrobto turto vertė neviršija 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. K. pavogė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL (114 Eur), todėl jo veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numa­tyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pavogtų prekių vertę bei tai, kad jos buvo grąžintos nesugadintos, į tai, kad R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis), todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu 2015-02-14 20.20 val. pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

R. K. pripažinti kaltu 2015-02-16 19.14 val. pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).