Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) pilietei A. T. M. N. paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM teikimu prašo, vadovaujantis LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 140¹⁹ str. 1 d. 2 p., pratęsti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-12-07 nutartimi (duomenys neskelbtini) pilietei A. T. M. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą iki 2023-07-01, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas užsienietės išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-10-27 sprendimu (duomenys neskelbtini) pilietei A. T. M. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Užsienietei šį sprendimą apskundus, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-12-07 nutartimi sprendimas pakeistas, užsienietei paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Nustatyta, kad nuo šios nutarties priėmimo užsienietės teisinė padėtis nepasikeitė – užsienietė Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, įsiteisėjęs Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo, taip pat išlikę užsienietės sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 2 d. Taip pat išlikę ir alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo pagrindai – užsienietė nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, pagal galimybes bendradarbiavo jos teisinės padėties nustatymo metu, nėra duomenų apie tai, kad užsienietė buvo pažeidusi jai paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygas. Šiuo metu iš užsienietės kilmės šalies negautas grįžimo pažymėjimas, todėl užsienietės išsiuntimo data nežinoma. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad yra pagrindo pratęsti užsienietei paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą iki 2023-07-01, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 115 str. 1 d., 140¹⁹ str., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-12-07 nutartimi (duomenys neskelbtini) pilietei A. T. M. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą iki 2023-07-01, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.