Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-09 · Byla Nr. A2.2.-4264-89/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-09
Bylos Nr.
A2.2.-4264-89/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03981-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Valošinaitė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-4264-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03981-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-11-6303257KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011-08-26, apie 10.40 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 73,98 Lt. Tuo A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Teismo posėdžio metu A. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad šiuo metu registruojasi darbo biržoje ir prašo teismo jam skirtą baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė įrodyta rašytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, daiktų poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogtų prekių vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. skirti administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti trijų mėnesiui laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 100 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Valošinaitė