Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-08-07 · Civilinė byla Nr. e2-3407-985/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-08-07
Bylos Nr.
e2-3407-985/2015
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02662-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Ieškovas
AB „Swedbank“
Atsakovas
D. P.
Civilinė byla Nr.e2-3407-985/2015Proceso Nr. 2-28-3-02662-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 7 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei D. P., dėl skolos, palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti iš atsakovės D. P. 752,44 Eur skolą, 19 procentų sutartines palūkanas už negražintą 667,49 Eur sumą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 17 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2015-07-16, viešo paskelbimo būdu. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2015-07-31. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-06-21 atsakovė D. P. su ieškovu AB „Swedbank“ pasirašė elektroninių paslaugų teikimo sutartį, kuria atsakovei buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais. Atsakovė užpildė paraišką 1042,63 Eur kreditui gauti, kurią ieškovas tenkino ir vartojimo kredito sutarties Nr. 12-034324-GV pagrindu išdavė atsakovei 1042,63 Eur kreditą. Už suteiktą kreditą nustatyta 19 proc. metinė palūkanų norma. Atsakovė turėjo grąžinti 1042,63 Eur sumą, tačiau savo įsipareigojimų pilnai nevykdė ir nustatytu terminu negrąžino paskolos ir palūkanų. Atsakovės skola ieškovui yra 752,44 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – pretenzija (b.1.5), elektroninių paslaugų tiekimo sutartis (b.l.7-9), banko išrašai (b.l.10,16), vartojimo kredito sutartis (b.1.11-15), įgaliojimas (b.1.17), skolos apskaičiavimo dokumentas (b.1.18).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliai CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovui priteistina 752,44 Eur skola ir 19 proc. sutartinės palūkanos už negrąžintą 667,49 Eur kredito sumą.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas 17 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str.1d.9 p.,93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

nutaria:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, b.k. 73000, 752,44 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt du eurus 44 ct) skolą, 19 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 17 Eur (septyniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Ingrida Navickienė