Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) atstovei Ingai Smilginienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2021-10-27 gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam D. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę - viešuosius darbus pakeisti bauda.

Teikime nurodoma, kad D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo teistas 2021-07-07 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 310 straipsnio 1 dalį, 4 mėnesiams viešųjų darbų bausme, neatlygintinai dirbti viešuosius darbus po 24 valandas per mėnesį. Bausmės pabaiga – 2022 m. vasario 26 d.

Nuo 2021-10-26 D. S. yra įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus duomenų registrą. Administracinių nusižengimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Yra bedarbis, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja.

2021-10-26 telefonu buvo bandyta susisiekti su nuteistuoju, atsiliepęs asmuo prisistatė esantis jo brolis K. S., kuris pranešė, kad D. jau du mėnesiai kaip yra išvykęs į (duomenys neskelbtini) ir į Lietuvą daugiau grįžti neplanuoja. Teigė, kad jokių santykių su broliu nepalaiko.

2021-10-26 buvo kalbėta su Marcinkonių seniūnijos seniūnu Viliumi Petraška, kuris patvirtino, kad D. S. (duomenys neskelbtini) kaime negyvena, jau du mėnesiai kaip yra išvykęs į užsienį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo D. S. nuteistas viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui (viso 144 valandas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalimi skiriama bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. S. skirta galutinė bausmė 4 mėnesius neatlygintinai dirbti viešuosius darbus po 24 valandas per mėnesį (iš viso 96 valandas).

Teismo baudžiamasis įsakymas D. S. nebuvo įteiktas 2021-07-07; 2021-07-21; 2021-08-14; 2021-08-28. 2021-09-06 gautas Alytaus AVPK Varėnos rajono PK atsakymas, kad nuteistasis D. S. išvykęs dirbti į (duomenys neskelbtini). Teismas išnaudojo įmanomus būdus įteikti nuteistajam D. S. priimto teismo baudžiamojo įsakymo kopiją. Be to D. S. turėjo pareigą neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet tokio įsipareigojimo nevykdė, nepranešė teismui apie savo gyvenamosios ar darbo vietos pasikeitimą. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, priėmus 2021-10-07 nutartį, kuria nustatyta, jog šios nutarties priėmimo data laikytina, jog priimtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įteiktas nuteistajam D. S..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 346 straipsnio 1 dalis numato, kad įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

BK 46 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių; jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nagrinėjamu atveju nenustatytos aplinkybės, kad nuteistasis D. S. neturėjo objektyvios galimybės dirbti nemokamus viešuosius darbus. Tai, kad jis išvyko iš Lietuvos Respublikos teritorijos į užsienio valstybę, sudaro pagrindą teikti, jog jis nesistengė atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, nors yra darbingas ir gali dirbti, nuteistasis nedėjo protingų, pagrįstų pastangų, kad bausmė būtų atlikta.

Probacijos tarnyba neturėjo galimybės įspėti nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių, nevykdant jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, kadangi nuteistasis nekontaktavo su šia tarnyba, išvyko neinformavęs šios tarnybos į užsienio valstybę, nepateikdamas jokių kontaktinių duomenų.

Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pripažintina, kad nuteistasis D. S. nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę. Teismas, įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo padaryto nusikaltimo pobūdį, sprendžia, jog siekiant BK 41 straipsnyje nustatytų bausmės tikslų, tikslinga pakeisti neatliktą viešųjų darbų bausmę bauda. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Taigi, 96 valandų viešųjų darbų bausmė pakeistina 16 MGL dydžio, t. y. 800 Eur bauda, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1, 6, 7 dalimis,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2021 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu D. S. paskirtą ir neatliktą 96 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 16 MGL dydžio, t. y. 800 (aštuonių šimtų) eurų bauda.

Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad nuteistasis privalo sumokėti 16 MGL (800 Eur) dydžio baudą per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.